中科院应该把自己的历史问题解决清楚把，过去举报的事情没有得到公平的处理

比如某院士图片误用，中科院调查结果居然是小问题不算事，还有几个类似的问题

你这种处理方式别人再举报给你的意义在什么地方？



【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 我觉得这个回应没啥问题，人家说的是：诚请贵公众号向xxx提供有关证据或线索。
: 注意是 有关证据或线索。
: 提供线索也可以，比如：xxx院士在选举过程中，向有投票权的院士xx，xx行贿。
: ...................
--
FROM 124.16.29.*

搞笑的是中科院纪检组这个对口的机构躲到道德委员会这个不对口的机构后面。而且啥时候道德委员会可以替纪检组发声明了？这是不是说明沟通过？

【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 我觉得这个回应没啥问题，人家说的是：诚请贵公众号向xxx提供有关证据或线索。
: 注意是 有关证据或线索。
: 提供线索也可以，比如：xxx院士在选举过程中，向有投票权的院士xx，xx行贿。
: ...................
--
FROM 223.2.47.*

是的，没有公信力了，无论证据还是线索，谁还想提供，做无用功


【 在 osirisurf 的大作中提到: 】
: 最搞笑的是当年饶毅举报时，道德建设委员会主席是裴钢？前面还有类似“图片误用”之类的种种事件，塔西佗陷阱已陷入，道德委已毫无公信力了
--
FROM 111.198.26.*

我有一策，就是先清查近10年新科院士，用测谎仪，凡是拒绝的院士暂停投票权、推荐权直到愿意测谎
--
FROM 183.193.152.*

楼主讨论的不是你说的这个问题。你跑题了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 中科院应该把自己的历史问题解决清楚把，过去举报的事情没有得到公平的处理
: 比如某院士图片误用，中科院调查结果居然是小问题不算事，还有几个类似的问题
: 你这种处理方式别人再举报给你的意义在什么地方？
: ...................
--
FROM 123.122.162.*