- 主题:现在帽子们都盯上了地方的揭榜挂帅制项目了
考核经费的必然结果。水论文还是个增量。卷经费就是个零和游戏。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 今后国家的科研经费大多投向行业部委卡脖子攻关，实机成果交付，
: 基金委盘子就那么大，学阀不琢磨那些钱也不好养大团队。
: 学阀本来就不该养那么大团队，你养那么多人无非灌水，学校也干不了工程攻关的事情，即无工程师也无工艺师，自己也没当过总师。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
帽子们擅长的是跑关系。卷经费是他们擅长的，不需要去生产线那么费力。帽子就是科技部基金委这些发的，自然帽子们抢这个体系里面的经费最顺手。地方上只要是科技部门参与的项目，他们也能插一脚。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 真那么在乎经费，就好好搞工程中心，扎进产线去，做真东西不愁别人不给你钱。
: 只有虚的，那就只好到处薅。
--
FROM 222.192.2.*
有一个坏的可能，就是钱给了行业部委，这些部委为了政绩学科技部基金委也搞一些帽子分钱。其实帽子分钱对于行政部门有极大的诱惑，这样基本上都保证不会出错，反正在这套体系里，帽子就是人才，所以经费给帽子就没错，帽子拿到了更多的钱，所以帽子给的也没错，而且绝大部分钱掌握在帽子手里，可以保证成果基本上在这个体系内，所以这个体系也没问题，完美闭环。甚至到最后各个部门会和现在大小四青一样，建立一个更大的体系。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 所以国家要把经费多给行业部委，
: 科技部基金委的盘子就这么大，已经可以了。
--
FROM 222.192.2.*
除非一线直接控制经费。然而现在是行政部门控制经费。比如行业部委仍然是行政部门。其实反过来想，科技部不是卡脖子问题被批评最多的部门？然而他们也不在意，很难保证行业部门就会很在意。帽子体系厉害就厉害到体系上。如果所有帽子都说现在已经干的很好了，你能说啥？这么好用的体系行业部委的领导能不动心？
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 其他部门为什么要认你科技部的帽子？？ 我自己不要树德立威吗， 还有没有威信管人了？
: 分钱？少了你帽子，就分不了钱了？
: 另外行业部委是卡脖子的一线，真需要真东西，突破没突破见实物，对于他们，上面领导也看实物，不看IF因子。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
其实关键是要真正一线人员的声音能发出来。而不是通过帽子体系过滤。不然科技部和行业部委没啥区别，都是在办公室里想象的。部委都不靠谱，他们只会找院士帽子调研。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 其他部门为什么要认你科技部的帽子？？ 我自己不要树德立威吗， 还有没有威信管人了？
: 分钱？少了你帽子，就分不了钱了？
: 另外行业部委是卡脖子的一线，真需要真东西，突破没突破见实物，对于他们，上面领导也看实物，不看IF因子。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
按道理科技部一样可以调研，然而他们还是只咨询帽子。科技部的官员和行业部委的官员没有本质区别。这些专家最后很可能转化为帽子。所以关键是要明确禁止帽子体系，这样真正一线的信息才能传达到部委。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 其实部委找行业专家-他们自己的企业院所调研。
--
FROM 222.192.2.*
关键还是要一线来说话。行业部委也能玩虚的。其实国家重视航天是有原因的，就是因为有一个关键指标做不了假。而普通的行业部委就没那么容易找到关键指标了，很容易被帽子们忽悠，自己定指标，这种情况下部委的人也有动力和帽子合流，只要这套玩得好，不仅不会丢乌纱帽，还能升官。这也是为啥领导们喜欢帽子体系的原因。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 行业都是要提头来见的，
: 什么时候成功，什么时候应用，都是产品考核，像科技部那样玩虚的，自己乌纱帽都要赔进去了
--
FROM 223.2.35.*
按这样的逻辑，科技部一样定不了指标，然而人家就能定。在领导看来，帽子院士比市场有说服力。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 你订不了字标，都是市场化产业化，轮不到帽子院士指手画脚
--
FROM 223.2.35.*
你想想科技部为啥宁可被拆，也要听帽子的？现在帽子可是越来势力越大了。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 科技部为啥被拆了
--
FROM 223.2.35.*
没有矛盾。贪官也都听中央的，和中央作对的比例可能比不贪的还低。目前看中央关于科研的信息几乎全部来源于帽子。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 莫名其妙，你别神话帽子，都听中央的
--
FROM 222.192.3.*