- 主题:也说我们本科毕设导师们做的烂事
本科毕设答辩结束，按照流程根据答辩委员会的打分，给每个同学分成优良中及格几个等级。一个女老师，强硬要求她的一个学生优秀，因为她的学生优秀。但是一看答辩委员会的打分，只够中等。
其他几个能挣能抢的老师，也都要求自己学生优秀，不管答辩委员会打分多少。
结果就是，那个女老师学生毕设成绩直接从中等调整到优秀，其他老师的学生也都莫名其妙优秀了。
能不要脸猛争猛抢的老师，学生的结果都优秀。
答辩委员会的打分成绩表，都成了可以随意涂改的废纸。
--
FROM 221.212.116.*
这个我还真不知道。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 优秀一般征询下学生的意见，因为优秀论文对学生来说就是个面子问题，后续一堆事。
: 首先要二辩，以后教育部啥的评估、检查必查，有问题不仅学生麻烦，指导老师也麻烦。
--
FROM 221.212.116.*
年底能发2000块钱？评职称算是一条，好像。确实出乎我意料，我根本没在乎这事，没想到会这样。
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 这种优秀年底能多发俩钱？您学校这啥层次？这同事水平不行呀。
--
FROM 221.212.116.*
当然有了，优秀名额固定的，有抢着上去的，就有被挤下来的。
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 有原来优秀被涮下去的吗？
--
FROM 221.212.116.*
我们这不敢，怕被告。研究生复试成绩一丁点不改。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 我们这经常这样，以前研究生入学面试都是这样，非常恶心，有一年恶心到把一个400多分的考研学生整成没录取，那个学生在电话里哭了好久。
:
--
FROM 221.212.116.*