- 主题:逼着你们给基础研究成果找应用、促转化，痛苦吗？
一刀切这不是自古以来嘛
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这不是大学教师该该干的事儿，又教学、又科研、又转化成果、又要产业化。大学教师难道有三头六臂，三界神通吗？
--
FROM 113.200.136.*
这种成果，你说咋评价，给多少钱，给多大帽子？
我认为这种成果是典型的基础研究，目前不会有什么实际用途的
另外，运气也很重要的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你看，都是中国学生，出国的娃就能给导师干出世界级成果。比如，龚成提出了一个思路，他带的三个中国博士就搞出来了，磁控自旋晶体管，500亿倍超高开关比。
--
FROM 113.200.136.*
本来发文章的一个作用就是广而告之，然后和志同道合的人一起做事情
但是把文章当做结果去排座次，的确问题就大了
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 我发一堆中学生数理化的文章，然后出去搞培训班，算不算成果转化
--
FROM 113.200.136.*
一开始就是说要分类评价。说实话，真论文评价，我们并不吃亏的，虽然跟生化环材比不过。但是有问题就是有问题，如果只看个人利益，真没必要说论文的弊端，不都是因为还操着卖白粉的心嘛。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 不是你们自己嚷嚷着不要搞论文评价体系吗？
: 那随心愿了，评价成果转化，居然又不乐意。
: 怎么这么作呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*