- 主题:现在的大学老师，恐怕
爱因斯坦当老师出名的差。一个学生都没培养出来。索末菲研究在当时不突出，确实个很好的老师。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 并不是他那个时代学生群体中的皎皎者，相反，是质量偏差的一群。
--
FROM 222.94.235.*
以后会越来越差。当年大学是最好的工作单位之一。现在又是非升即走，又是各种考核，申请帽子。很多聪明的学生已经不会选择大学老师这个工作了。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 并不是他那个时代学生群体中的皎皎者，相反，是质量偏差的一群。
--
FROM 223.2.35.*
那是因为当时的硕士博士少。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 2000前后都是高校求着学生留校
: 那段时间青黄不接
: 企业薪水是高校教师的10几倍
--
FROM 223.2.35.*
其实大学老师这个职业，社会上认为好的主要原因就是悠闲，稳定。没有这两项很多人从开始就不会选，家长也不会支持。现在非升即走去掉了稳定，各种考核去掉了悠闲。高校自认为非升即走的老师工资很高，其实在社会上并不高，却丧失了高校最大的优势。很快大家就不会把大学老师作为好职业了。比如前一阵子版上讨论的非升即走相亲被嫌弃。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 倒也不是，而是现在的大学教师忙着考核，根本对上课无掉所谓才是。
:
--
FROM 223.2.35.*
你要看留什么人。现在的研究生比以前的本科生都多。2000年博士一年才毕业几千人，不比现在的四青多多少。招不到人很正常。当时本科生还是抢着去高校的。
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 那时高校待遇很差的，学校根本吸引不到人
: 当然。即使是那个时候，能留校的也大概是前百分之二十的人
: 好歹要报送研究生，还要继续读博士
: ...................
--
FROM 223.2.35.*
研究生在扩招，就业渠道这两年又收窄，高校规模又不可能扩大。以后研究生就业是大问题。同时大量涌向高校寻求职位的博士也极大的恶化了大学的生态。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 是，2000年左右扩招的恶果慢慢出现了。
: 我隐约的感觉高校的矛盾越发严重，你看看板上对高校的讨论热度就知道
:
--
FROM 223.2.35.*
更大的可能是博士招生人数变多，学历提升给人的错觉。虽然我也是那几年的。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 确实，10年之后质量有非常明显的跃迁
:
--
FROM 223.2.35.*