- 主题:国家没搞清楚发展技术和发展科学的关系
是的，现在国内的企业和高校间存在巨大的鸿沟。好多企业解决不了的问题，想找高校技术支持，高校根本就不会入眼的，因为这些问题不能发文章不能出科学问题，老师不愿意投入精力解决。而高校做的出色的成果，有点阳春白雪曲高和寡的意思，企业也很难用直接应用。另外一个很突出的点，高校老师做纵向课题习惯了，重开题轻交付，而企业恰恰最重视交付，导致难以长期合作。个人感觉，产学研一体，这一句话在中国就没有真正实现过，仅仅是将高校和企业绑在一起申请课题时的幌子，官员们喜欢听这个，大家也就这么说着
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，高校老师的认知和技术现在远远落后于企业了。尤其是一些高科技行业。
: 人家为啥要花钱养一堆闲人，还不好说，不好骂的。
--
FROM 183.137.163.*
你的设想很好但理想化了，是违反人性的。高校老师如果真的要参与到企业创新，那他就得将100%甚至更多的精力放到企业这边，但凡能够随随便便就创新的，大概也不是正的创新。很多老师是无法适应现在头部企业的卷文化的。人性告诉他，高校是个退路，没必要那么累，所以坚持不了的。现在中国的卡脖子问题，都是需要破釜沉舟一条路走到黑的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 这里的顾问也不是去走马观花的，是真的要参加企业创新的，并把知识带回课堂，把高校擅长的理论和企业所需结合起来，并讲授给学生听。没有哪个企业会拒绝好的建议，也并不是所有企业都是技术最先进的，总有一些弱势企业需要人手。
--
FROM 124.127.16.*
另外，弱势企业自己都未必能养活自己，还会有钱请顾问么？绝大部分老师也不是活雷锋，光给技术和咨询不收费的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 这里的顾问也不是去走马观花的，是真的要参加企业创新的，并把知识带回课堂，把高校擅长的理论和企业所需结合起来，并讲授给学生听。没有哪个企业会拒绝好的建议，也并不是所有企业都是技术最先进的，总有一些弱势企业需要人手。
--
FROM 124.127.16.*
是啊，高校老师并不能解决企业的问题。所以我说，企业和高校间有鸿沟啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 企业都解决不了的问题，交给高校老师？
: 你觉得能解决啥？目前我没见过高校给企业解决过什么实质性问题的案例。
: 也可能有，但是我的经验重没有接触过。
: 大部分找高校，可能是验证性的问题。
--
FROM 222.129.134.*