- 主题:国家没搞清楚发展技术和发展科学的关系
做技术做产业好多需要设备资金，有一定瓶颈。
应该支持高校科研人员挂职企业科技顾问，实现高科技企业与高校双向流动。
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
:刚看了姜文的让子弹飞，里面有一段“你给我说什么是他妈的惊喜？”。又看到一个教人写本子买课的，卖点是如何凝练科学问题。我觉
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.130.210.*
合作也支持
【 在 yigo3000 的大作中提到: 】
:绝大部分教师的能力，在企业那里不值钱。与其做顾问，不如合作。互相学习，各取所长。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.160.70.*
就是因为有差距，两个主体才应该交流，人员互相流动，动态平衡学生学校所学和社会所需
【 在 elcie 的大作中提到: 】
:拉倒吧，高校老师的认知和技术现在远远落后于企业了。尤其是一些高科技行业。:人家为啥要花钱养一堆闲人，还不好说，不好骂的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.197.235.*
这里的顾问也不是去走马观花的，是真的要参加企业创新的，并把知识带回课堂，把高校擅长的理论和企业所需结合起来，并讲授给学生听。没有哪个企业会拒绝好的建议，也并不是所有企业都是技术最先进的，总有一些弱势企业需要人手。
【 在 fengz 的大作中提到: 】
:顾问，配吗？科技企业也是一群名校高学历的，还有应用经验加成
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.197.235.*
高校和企业可以共同发展，企业盈利多，在允许的情况下可以多支付报酬给高校中能参与进来的人员。前期企业盈利能力差，高校老师就可以少收或不收
【 在 hdftiger 的大作中提到: 】
:另外，弱势企业自己都未必能养活自己，还会有钱请顾问么？绝大部分老师也不是活雷锋，光给技术和咨询不收费的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.160.70.*
现实情况确实复杂，但希望也能做一些改革，虽然比较困难。万众创新，导向真的很重要
【 在 elcie 的大作中提到: 】
:哎，我不知道您所处的行业。:企业，不管是什么性质的，都是以利益为驱动的。:跟高校交流，也有，他们可能是想换取一些应届生的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.160.70.*
职业大学，产业大学应该好好搞一搞了
【 在 elcie 的大作中提到: 】
:现在企业的生存都很困难，尤其是一些中小企业。:和我有合作的一个，疫情前还是不错，现在生存都有困难。:你让他去跟高校合作，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.197.235.*