- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
你说过份重视了基础研究
而事实上我们基础研究的经费主要来源；自然科学基金委，在10年的时候每年经费不到一百亿，现在313亿，多吗？和美国比差远了。指望基金委2年一个50几万的项目，能撑下来还不是靠剥削年轻人
而据我所知，类似于美国DARPA的国内某些口径，一个小方向每年的投入就有150亿，钱多的话都花不完，而且完全产品导向，不要论文
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
:
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
:
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 171.113.118.*
我说的单位都是人民币
150亿人民币是军口某方向的钱，不是说DARPA
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 你提的第一个问题，过几天我回答你。
:
: 你提的第二个问题，我现在就可以回答你。DARPA每年经费在28亿美元左右，这两年涨了一点，也就是30个亿出头。这些钱，要分配到六个技术办公室，微系统技术办公室分得稍多一些，但也就是8个亿美元稍多一些。这8个多亿，还要分配给数十个到上百个项目
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 171.113.118.*
这三四百亿都算在基础研究头上？
清华一年大部分经费都在教育支出，291亿
我们学校也差不多的比例，给基础科研的钱占比很少
基础科研做实验的钱主要来自基金委和科技部
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你说的不对，基础研究经费其实来自于平台，985和211都是有钱德。
: 比如贵t一年从nsfc拿到也就不到8个亿，但你一年预算300亿到400亿
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 171.113.118.*
不是集成电路
具体什么方向你就别打听了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 150亿人民币，也就是20多亿美元。那也是不对的。集成电路全球年产值近两年才达到5000亿美元，美国占一半，2500亿美元。美国企业拿出其中的20%做研究经费，500亿美元。美国政府出资比例，是产业界的十分之一，50亿美元。除了给DARPA的8亿美元，还要给能源部、国家科学基金会、美国陆海
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 171.113.118.*