啥乱七八糟的啊

你要认为学生作弊，那就按作弊处理

处理的理由是“朋友圈内涵老师，让老师很伤心”

这理由有逻辑吗？
学生说的没错，第一有啥证据证明是“内涵”这个老师，第二“内涵”违反什么规定？
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/ucerEdsx_rebHQb8rcd_0w
: --来自微微水木3.5.14
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*

作弊不按作弊处理，或者选择性执法，有的处理、有的不处理，这事儿本身就拿不上台面说

这老师和教务处都典型的拎不清

考试公平公正是大义，
内涵不内涵是鸡毛蒜皮的私人恩怨，
前者可以校纪处理，后者学校不宜介入。
还是法学院，都不知道这老师肚子里啥玩意。

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 老师本来没按作弊处理，想放他一马，结果他还威胁要请教上搞老师一把，老师能不伤心么？
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 啥乱七八糟的啊
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

估计带错的人太多了

学生如果平时买的是有注释的，不一定会考前专门去买一本“纯净本”
【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 法学院学生考前连考试轨迹条例都不清楚  
: 老师真要按规矩，等你考一半把你作为舞弊抓起来也没问题。
: 学生别太自我为中心
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

本中是老椒。

lz说的这种青椒就是能力不行、标新立异还玻璃心，估计是个不学无术的混子。不知道你是不是这种。

这老师组织个考试都组织的一塌糊涂，正常要不闭卷、一律不让带参考资料，要不开卷、可以带工具书或者一页纸资料。或者统一提供参考资料。

要求自带“纯净版”资料本身就是个高难度操作，考前应该检查所有学生带的资料是否“纯净”。就算考前忘了，发现有人带错，就应该现场强调和检查，收走所有的不合格材料。现在好了，整个考试乱七八糟，有带合格材料的、有带不合格材料被收走的、有带不合格材料没被收走的，妥妥一事故，学生不满意很正常。

这老师自己干事儿稀里糊涂的，更搞笑的是还去看学生的朋友圈，看了还受伤去教务处告状。。。这平时得有多闲？吃饱了撑的。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 什么叫有的处理，有的不处理？我也看出来了，你根本就不是青椒，就是来搅浑水的
:  
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 124.204.181.*
FROM 124.204.181.*

看上去说的比较晚，不够明确。

如果拿出证据来，证明只有一两个人“带错”，那的确是他责任不大。

但是实际上他也没检查考场到底啥情况，一笔糊涂账。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那老师都不会提前明确说？说了也不买？
:  
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*