- 主题:借宝地问个困惑已久的问题，现在高校老师背了很大收入指标吗？
你企业怎么可能会怕高校？不行就换一家合作呗。
但是假如你愿意了解一下高校，那就是有，矛盾很大。
现在高效生态非常恶劣，10%的人占据了90%的资源，更可恶的是，
这10%的人制定考核标准是按照她们的标准来的
比如讲，你大学10%团队有200人占了30个亿，然后考核标准他就定每人1500万，
那反正他们能完成。你剩下的人完成不了怎么办？飞升寄走呗。
当然一般也不会飞升寄走，但是会受到一种羞辱感，就是随时可以让你走。
这种效应经常是越好越严重，比如你三本高校每年资源也就几千万，
那么10%的人就占不了多少，只能挤出个1,2千万，匀到每人头上就是几十万。
这想硬考核也考不动。但是你有3个亿，30个亿，100个亿，那效应就很明显了。
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 企业方，因国家级的人才培养项目，与众多985高校在学生培养方面打交道。
: 别的高校都好说，毕竟将来双方合作空间还是有的，都礼尚往来。
: 有个高校，直接点名，天津大学，某个学院的老师，在沟通过程中处处都在谈钱，用学生心理和印发舆情等等说辞对企业极限施压，在教育部领导和校长面前也基本是同一套说辞。
: ...................
--
修改:carbon FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.*
那你就给钱呗，照说，高校也没见过什么钱，你们随便拿点就打发了。
中国高教非常恶劣，能维持下去实际上是靠的老式的教材，理想主义来欺骗。
你别笑，真是理想主义，教育学生为了理想奋斗，发现自然什么的。
学生毕业了真信了，做老师啊，搞科研啊，
但实际上当了老师就发现，完全是实用主义的，搞科研是为了项目，项目是为了钱，
有钱是大爷，没钱是孙子。科研？没有这种东西。
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 感觉在高校面前完全是弱势方，没有话语权
: 参加的是国家的人才项目 拉郎配 必须合作那种
: 看来确实是这样 生态恶劣
: ...................
--
FROM 223.104.247.*
坐不住，像昨天中央开会，说什么按绩效激励人才。
就是按笑话呢，你今年没绩效就没钱没工资，你搞什么基础研究啊？
还是先多弄些当年能出的“绩效”来得实在不是？
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 这么卷的压力 还想解决基础研究问题 不是闹着玩呢嘛
: 大量经费都撒下去水文章了
: 谁会傻乎乎坐多年冷板凳呢 也坐不住呀
: ...................
--
FROM 223.104.247.*
不是说了吗，被骗了。
下一代会好些，可以通过其他途径了解一下，不掉入这个坑。
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 目瞪口呆
: 为啥一波波青年才俊 想做科研的多数想去高校呢？也不见得多自由轻松
--
FROM 223.104.247.*
只会“搞下去”。
现在中央也不知道这里怎么回事，就是混着。
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 这种考核指挥棒的问题不解决 想在学校把基础研究搞起来 完全没戏啊
--
修改:carbon FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.*
高校教师好歹也是一群博士，本来就有底，在这个社会里本来就能混饭吃啊。
假如博士都无法在这个社会立足了，那社会得成啥样儿？
【 在 bingboo 的大作中提到: 】
: 其实到处都在卷 这么看来 高校还是能托底 社会地位也高
--
修改:carbon FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.*