- 主题:文章写的有点复杂，投低因子期刊
还是高因子期刊
--
FROM 222.208.232.*
公式推导过程复杂，低因子期刊审稿人看不懂怎么办，虽然都是sci
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 这真的是一个科研工作者问的问题吗？
: 文章能投啥难道不是看文章内容好坏，话题的新旧之类的
: 跟文章复杂不复杂有啥关系？
: ...................
--
FROM 222.208.232.*
只能这样了，避免浪费时间
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 从高开始投，避免明珠暗投
:
--
FROM 222.208.232.*
那也比审稿人看不懂给一堆胡说八道强
有些审稿人公式推导真的是差劲
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 如果高的期刊直接Desk rej确实省时间
: 如果送审后被拒，那就很浪费时间。
:
--
FROM 222.208.232.*
只要发表就行，过个考核，不想在这篇文章花太多时间
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 当然投高的，低的不值钱，跟没发表一样
: 最好是prl
:
--
FROM 222.208.232.*
那就是低因子，就怕审稿人看不懂
【 在 FourierZy 的大作中提到: 】
: 投审稿快的
:
--
FROM 222.208.232.*
也不是低因子期刊的审稿人都看不懂，还是要看运气
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 那就是低因子，就怕审稿人看不懂
: :
--
FROM 222.208.232.*
审稿人看不懂也快不了，一堆似是而非的意见
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那就和影响因子无关联。找速度快的。
:
--
FROM 222.208.232.*
嗯，还是投快审的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不一定。低因子的审稿人的看不懂，也不一定快。而且审稿人对低因子的文章不重视，反而会拖延。
:
--
FROM 222.208.232.*
好的，谢谢~
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 只要接收就行了。看不懂的其实好回答，态度好点，胡扯一通，审稿人反正也不太懂，就过了。其实有些杂志就是快，因子不会太低，也不会太高。这样的挺适合你的。
:
--
FROM 222.208.232.*