说说我对中美学术科研的差别的理解

水木社区手机版

主题:说说我对中美学术科研的差别的理解
18楼|moximo|2023-07-13 13:07:58|展开
对。发文章标题都是最爱的词拧到一块：基于量子效应的纳米材料的。。。。。。
【在 sn007 的大作中提到: 】
: 前提是真研究，现在国内很多所谓的基础研究，并不是真的基础研究，而是造一些新概念，基于此对材料进行所谓的改进，编一下最关键的性能数据，加上一些挑选出来的昂贵表征，论证一些自己都不信的改善机理。这就是一篇顶刊。
: 最近重复了好几个，都是关键性能完全不靠谱
--
FROM 134.160.214.*
19楼|moximo|2023-07-13 13:11:00|展开
这很好啊。投资人和市场做出评价了。这说明市场还是最公平的。总比只发文章，圈子内部评价好吧。
【在 sn007 的大作中提到: 】
: 搞应用也被这些人玩坏了，给你举个例子吧，没法点名。某领军学者搞了一个企业，利用自己在学术圈地位，主要靠国家经费活着，也拉了一些玩击鼓传花的投资人，搞了一个无法重复的创新作为主要卖点，投资了几十亿，一克产品也不敢往外卖。人家有应用有成果转化，不过听说投资人已经醒悟，纷纷外撤了
--
FROM 134.160.214.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版