- 主题:说说我对中美学术科研的差别的理解
前提是真研究，现在国内很多所谓的基础研究，并不是真的基础研究，而是造一些新概念，基于此对材料进行所谓的改进，编一下最关键的性能数据，加上一些挑选出来的昂贵表征，论证一些自己都不信的改善机理。这就是一篇顶刊。
最近重复了好几个，都是关键性能完全不靠谱
【 在 morningsing (奈何) 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡，国内现在要注重基础研究，关于此，丑国的基础研究也没要求科研转化吧，很多都是自由探索项目
:
: 【 在 ge 的大作中提到: 】
: : 读了一些文章分析中国科研的困境，我也说说我的看法，
--
FROM 111.33.225.*
搞应用也被这些人玩坏了，给你举个例子吧，没法点名。某领军学者搞了一个企业，利用自己在学术圈地位，主要靠国家经费活着，也拉了一些玩击鼓传花的投资人，搞了一个无法重复的创新作为主要卖点，投资了几十亿，一克产品也不敢往外卖。人家有应用有成果转化，不过听说投资人已经醒悟，纷纷外撤了
【 在 guyilinby (guyilinby) 的大作中提到: 】
: 现在只是发文章要上院士很难了，大家都能发正刊，拼什么你的工作更有意义。我认识的早年很难发正刊方向的院士，发了正刊后都在搞应用，现在没应用没大钱，你是院士也搞不来大项目。
:
:
: 【 在 ge 的大作中提到: 】
--
FROM 111.33.225.*
接触好几个大的投资公司老总，都表示，他们很清楚帽子搞的公司肯定不挣钱，甚至十有八九会倒闭。但是他们也肯定清楚有人接盘概率是很大的，击鼓传花游戏能玩
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这种事情有个几例，投资市场都会对帽子横生警惕。
--
FROM 111.33.225.*