- 主题:高校老师花钱买论文，是怎么处罚的？
窃钩者诛，窃国者诸侯。所以现在查打招呼，查挂名，查买论文，都是冲着没啥破坏力的小喽啰。真的大盗没人敢惹。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 招博士后本质上不也是花钱买论文吗
--
FROM 121.225.54.*
而且买论文一般花的是自己的钱。比学阀们拿着国家的资源，招科研民工买文章好多了。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 楼主说的“买论文”和你说的“论文钞袭”从性质上就截然不同。
: 论文抄袭侵犯原论文的著作权，违背了论文原主的意愿，在法律上构成侵权。
: 而买卖论文则完全不侵犯论文原主的著作权，甚至论文原主是期待买卖成交的。
: ...................
--
FROM 121.225.54.*
版上应该有既得利益者，或者是官方人员。他们宁可说我们所有不满现在科研机制的人是一个人的马甲，也不愿意想想为啥有那么多人不满。这才是卡脖子的原因。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 下午在这发这回帖被审查后，在别的版面发任何帖也被审查，Like也被审查……
: 到刚才才恢复正常。
: 现在法律正确才是重要的事，政治正确更是重中之重，楼主这是典型的还没活明白。
: ...................
--
FROM 121.225.54.*
所以院士们招博后买论文就光荣？我觉得自己花钱买论文的就是比那国家的钱买论文的好些。
【 在 wolvesman 的大作中提到: 】
: 这哥们是受什么打击了还是自己买了不少论文，这么激动，还拿买论文跟买航母相提并论？好光荣哦，买论文跟买航母一样，属于国家战略
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 121.225.54.*
是的。拿着国家的钱买论文的都人管，那自己钱买论文的反而不得了了。以后买论文的先签个协议，就说科研合作，是不是就和院士大佬们一样了？很可能还不行。和尚摸得，阿Q摸不得。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这事学校自己都干，只要不是买的假论文让学校受牵连，学校巴不得让你多买呢，反正也不花学校的钱。
--
FROM 121.225.54.*
既然院士没事。按正常逻辑，买论文的一样没事。而且一个花自己钱，一个花国家的钱。
【 在 wolvesman 的大作中提到: 】
: 一事归一事，我说高校老师买论文不对，就是支持院士找博后买论文了？这逻辑是怎么得出来的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 121.225.54.*
合作啊。现在的问题就是没有合作。
【 在 MeyeW 的大作中提到: 】
: 没有一线数据和经验，怎么研究？纯理论吗
:
--
FROM 222.94.184.*