- 主题:Re: 到底什么是新工科
感觉现在新工科成了工科理科化的新幌子。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 名气起的很先进的工科，能发很多很多的一区SCI
--
FROM 121.229.196.*
其实是错位。现在的高校其实本身不适应真正的工科研究。中国的高校经过2000左右的改革，已经严重倾向于综合性大学，这种氛围下，大学适合科学特别是基础研究。然而目前大量的工程研究放到大学，成了四不像。
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 高校的帽子教授们，放到工科企业里，专业能力会被吊打
--
FROM 121.229.196.*
错位是两边错。一边工程项目放到大学，导致不切实际。一边本来应该慢慢搞的基础研究被迫要搞项目。帽子体系更是在基础研究和工程研究中胡搅。
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 高校的核心是大学生，培养未来人才，
: 老师从事基础前瞻性研究，
: 靠论文评价教授水平，
: ...................
--
FROM 121.229.196.*
技术人员的问题在高校是无解的。现在正规点的大学进人都要博士，博士肯定不会甘心做技术人员。只这一条，基本上可以对高校的工程研究形成巨大的阻碍。除非和以前一样，很多学校和工厂是一体的。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 对，要说做个产品，没有产业链根本不可能。
: 高校根本没这些渠道和资源，也就是这几年，还能网上找一找，但是做的东西
: 别说产品了，连原型都不算。
: ...................
--
FROM 121.229.196.*
其实现在间接费可以发津贴已经可以补偿项目人员的劳动了。项目在考核评价时不能再作为成果，而是应该作为投入。比如升职称的时候，同等成果的人，项目多的应该往后排。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 项目可以评，完成得好，奖励，如果只是完成，那只要财务审计没问题，也就罢了。但
: 是因为花了国家这么多钱，混一堆额外的东西，我觉得就是被坑了。
:
: ...................
--
FROM 121.229.196.*