- 主题:韩国人也搞出了室温超导
即使是真的，怎么跟有组织科研矛盾了？
它需要产品化产业化，还不得组织大团队才能实现？
有组织科研又不是不让小团队自由探索，而是不要所有人都搞自由探索，而没人干工程化落地的事
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这个如果是真的，就打了有组织科研的脸。
: 棒子这个团队是民间实验室，小团队。
: 科学探索就是要多分队多路径。
--
FROM 182.84.194.*
你说的是假的有组织科研，真正的有组织科研不是这个样子，例如当年的两弹一星研制，以及现在的载人航天，都是有组织科研
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 吹有组织科研的时候，讲的是科学探索，从来没说自己是要做工程化。
: 工程化，高校也从来做不好，没有工程师和工艺师，老师也是从学校到学校，东西都是学生做的，由于灌水指挥棒的原因，老师也不愿意沉入到产线。
: 申请项目的时候说自己工程化，吹大牛，结题时候水文交差，说自己搞科学问题。搞有组织科研的时候说自己要工程化，交差的时候只能提供水文，说自己是科学探索。
: ...................
--
FROM 111.75.210.*
我国的一个问题是，政策出台往往一刀切，一旦考虑因地制宜和分类评价之类 ，就容易出现公平问题
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 这个说法我是非常赞同的，但是工业化落地这件事情，应该由企业和更接近企业的专业
: 去做。目前的做法对基础学科，数理化生材等并不友好。
: 我最近看了一些欧洲关于使用涡流检测核电站设备衰老的研究，这个问题非常接地气，
: ...................
--
FROM 111.75.210.*