- 主题:版上还有多少迪庆用键盘写论文的？
扯淡，我早些年五笔闭着眼1分钟不低于100，你多少？
会用的话，语音录入快太多了，要选用智能性好的语言系统及硬件才行
【 在 lostthought 的大作中提到: 】
: 你可能键盘用的不熟悉，说实话，键盘敲的快，不比语音输入慢很多。当然，如果你是读课文那种，还是语音录入快。
: 所以，关键就是英音够好，要一次能成形。
: 举个例子，微信也能语音输入转文字，而且是纯中文，我身边用语音输入转中文的也聊聊无几，更多的还是使用键盘。这玩意跟论文一点关系都没有。。
: ...................
--
FROM 173.23.126.*
你这种情况更需要，待在那瞎琢磨半天，不如先全部念出来，看着屏幕修改更有效率
【 在 leeyee 的大作中提到: 】
: 羡慕大牛的口才能出口成章，应该去做领导啊。
: 我一段话琢磨打字，来回删改得要小半天。。。
:
--
FROM 173.23.126.*
我的公式里上标下标上划线下划线还有希腊字母，英文字母经常需要大小写花体黑体斜体空心来回切换
这还没算矩阵
你可以想象一下他们该怎么读
另外，手写识别我确实没试过，不知道识别率怎样
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
:扯淡，敲代码方式能快过嘴, 甚至还不如handwriting识别快吧，word里可装外部插件实现:latex不方便的地方
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.206.166.*
不都是秘书帮忙写吗
--
FROM 58.240.89.*
都是秘书写好我过目
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确
: ..................
发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 61.178.84.*
太狠了吧，都这么玩了，我边上好像还没听说这么弄的，都是敲键盘。。。。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确吧
: 当然，现在语音写作已经落伍了，必须结合chatgpt进行，让它读通本领域所有重要论文，写introduction，协助分析数据
: ...................
--
FROM 218.0.4.*
秘书还能给写论文？
我的学生写的跟狗屎一样
【 在 biangan 的大作中提到: 】
:都是秘书写好我过目:发自「今日水木 on VKY-AL00」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.206.166.*
^和_怎么念啊
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确吧
: 当然，现在语音写作已经落伍了，必须结合chatgpt进行，让它读通本领域所有重要论文，写introduction，协助分析数据
: ...................
--
FROM 123.113.87.*
跟不用tex写论文的不用说那么多，就word排版出来那德行能接受的，我觉得都不具备最起码的科学审美。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 我的公式里上标下标上划线下划线还有希腊字母，英文字母经常需要大小写花体黑体斜体空心来回切换
: 这还没算矩阵
: 你可以想象一下他们该怎么读
: ...................
--
FROM 111.32.91.*
就算word，公式也没法语音输入啊，能语音的无非就是文科和综述呗
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 跟不用tex写论文的不用说那么多，就word排版出来那德行能接受的，我觉得都不具备最起码的科学审美。
--
修改:gtgtjing FROM 123.113.87.*
FROM 123.113.87.*