- 主题:版上还有多少迪庆用键盘写论文的？
现在写论文真跟灌水一样了，输入速度成瓶颈了？
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确吧
: 当然，现在语音写作已经落伍了，必须结合chatgpt进行，让它读通本领域所有重要论文，写introduction，协助分析数据
: ...................
--
FROM 115.171.245.*
word也可以输入跟tex类似的代码，不然手指头得点断
反正我只会用个公式编辑器，偶尔对付下培训和ppt
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
:那确实是牛，我们这专业就没有用word写论文的，latex模板都现成的，扔进去就行，没人乐意花时间去调word。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.4.253.*
一年一两百篇论文的，不就是个包工头吗？都是别人（学生，博后，或年轻点的教师）撰写的，不就是挂个通讯作者的名头嘛，有个屁的炫耀
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确吧
: 当然，现在语音写作已经落伍了，必须结合chatgpt进行，让它读通本领域所有重要论文，写introduction，协助分析数据
: ...................
--
FROM 171.113.164.*
写论文快慢和打字快慢又没啥关系。
主要看思路。没思路半天一个字打不出来。
况且写得快也没啥用啊
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗
: 大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最基本的word语音录入功能，也基本能一字不差的录入，一篇PRL差不多一个上午就能成稿了。据说也有人采用中文语音录入，再翻译，这也很搞笑啊，很多专业词汇中文表述都不一定准确吧
: 当然，现在语音写作已经落伍了，必须结合chatgpt进行，让它读通本领域所有重要论文，写introduction，协助分析数据
: ...................
--
FROM 122.235.153.*
请推荐一个影响力较大、不接受word排版的期刊吧。
【 在 oneyuan 的大作中提到: 】
: 我们这个行当
: 非latex排版公式的稿子都不用往下审
: 发自「今日水木 on DOS 3.1」
--
FROM 223.102.42.*
从初学者角度考虑，肯定是word模板快一点。
很多数学期刊都是既有word排版又有latex排版的。
新的word在公式排版上有了较大进步，而且更加灵活。
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 那确实是牛，我们这专业就没有用word写论文的，latex模板都现成的，扔进去就行，没人乐意花时间去调word。
--
FROM 223.102.42.*
键盘上没有的符号呢
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 这么读着录入还不如直接敲吧
--
FROM 173.23.126.*
废话，有啥排版方式不能通过二次开发解决的，office算是个综合性的宏达工程，tex在它面前不够塞牙缝的
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 额，word也有高人，我见过一个，能弄的跟tex一模一样…
: :跟不用tex写论文的不用说那么多，就word排版出来那德行能接受的，我觉得都不具备最起码的科学审美。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 173.23.126.*
前面问你的你还没解释呢，不能只打顺风仗啊
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
:废话，有啥排版方式不能通过二次开发解决的，office算是个综合性的宏达工程，tex在它面前不够塞牙缝的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.206.169.*
你是老师吗？？
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 昨天听人说他至今还在用键盘输入写论文，这无法令人不笑啊，都啥年代了，敲字能快过嘴吗大多数人5年前就都放弃键盘了吧，就算最 ...
--
FROM 202.193.15.*