- 主题:当务之急,是取消所有人才项目
让45岁后的教师躺平,45岁之后不是人了,拿不了帽子了,学院开会都不叫的。
--
FROM 125.88.24.*
体育比赛,奥运冠军也是几年筛选一次,选出当前水平最高的,之前的叫前冠军,只有荣誉意义,没有说“人才”一辈子的。
这学术界倒好,帽子吃一辈子,年级轻轻上了帽子,之后就是努力当官,也不管以后是不是方仲永,学术水平默认前列 一辈子。
清朝的铁帽子王都没这么好用。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 很多人不会同意的,
: 还有出问题的是时候,
: 一般会找专家咨询,
: ...................
体育比赛,几年时间筛一次最牛的人,之前的称号作废(前冠军前亚军,只作为荣誉);学术也可以!
--
FROM 112.96.70.*
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 一堆没帽子的在这讨论取消帽子。。。。。
官员也从来不谈腐败,都是百姓在谈。
--
FROM 112.96.70.*
帽子是基金委拓展影响力的方式,否则怎么成为学校指挥棒。
现在往少,本科,博后拓展帽子, 能撬动的支点更多了,更多人求了。
里面的干部可以交换的资源更多了。
【 在 prancer 的大作中提到: 】
: 没了帽子,以后怎么排序升职称
: 没了发帽子的权利,对发帽子的部门少了很多权利
: 现在顶级学校非帽不进,没了帽子进人都进不了了
--
修改:victd FROM 112.96.70.*
FROM 112.96.70.*
帽子也不要和评审权绑定,好水平的教授多的很,专家库完全可以大些,抽的随机一些。
说到底,基金委不要搞小圈子,指南、评审、发包、建议都是小圈子闭环。
当然,这个不能靠基金委自我改革,不把帽子绑定这么多权力,基金委的干部怎么会有人求呢?
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*