- 主题:Re: 看到一位同学涉嫌抄袭的消息
。。无语了。学生毕设肯定也是老师成果啊。
但是完全没学生名字有点不靠谱
但是怎么可能毕设不是指导老师的成果呢
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 文科的，不好说
: --
--
FROM 106.117.67.*
和学生名字没啥关系
就是中英文两篇文章过度类似
算不算一稿多投
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 如果学生一作，老师通讯呢？
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
--
FROM 106.117.67.*
这事儿有模糊地带。首先这是两家出版社的版权问题，如果两家出版社因为种种原因不想管，那也就这样了。然后是自我抄袭问题，但是这个也不是那种一击致命的问题，也能不了了之。然后是学生署名的问题。如果是导师学生关系，导师修改了之后，没带学生的名字，这个也是可以“狡辩”的。
所以，这事儿不算那种一票否决的事情。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 和学生名字没啥关系
: 就是中英文两篇文章过度类似
: 算不算一稿多投
--
FROM 123.124.147.*
我觉得毕业论文让自己学生抄自己文章的话，无论如何导师也有问题吧。
无论他说什么都跟他脱不了干系啊。
如果是他抄学生的，抄袭。
如果是学生抄他的，他看了没说，那也是纵容抄袭啊。
如果是学生抄他的，他没看，那不就是没有实际指导学生么，职业道德有问题啊。
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 就是把自己指导的学生毕业论文改改，拿去发表，只署自己名字，雷同率百分之五十以上。这种情况如果不是导师的问题，那么学生应该要撤销学位的吧？
:
--
FROM 203.114.246.*
毕业论文本来就是学生和老师的共同知识产权
这不叫学生抄老师
或者老师抄学生
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 我觉得毕业论文让自己学生抄自己文章的话，无论如何导师也有问题吧。
: 无论他说什么都跟他脱不了干系啊。
: 如果是他抄学生的，抄袭。
: 如果是学生抄他的，他看了没说，那也是纵容抄袭啊。
: 如果是学生抄他的，他没看，那不就是没有实际指导学生么，职业道德有问题啊。
: --
--
FROM 106.117.67.*
莫名其妙，这不算抄袭
只是应该挂上学生的名字。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 我觉得毕业论文让自己学生抄自己文章的话，无论如何导师也有问题吧。
: 无论他说什么都跟他脱不了干系啊。
: 如果是他抄学生的，抄袭。
: ...................
--
FROM 125.85.104.*
对，是署名不当，为列入主要贡献人。和抄袭不搭边。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 莫名其妙，这不算抄袭
: 只是应该挂上学生的名字。
:
--
FROM 121.225.182.*
我觉得会有不良影响，但不至于彻底毁掉学术生涯。这篇论文当初发表的时候，如果把学生作为第二作者就一点问题都没有了。国自科或卫健委通报的署名不当，更多是买卖论文、代写、无贡献挂名等等，这篇论文起码是老师和学生的共同成果。
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 刷微信公众号信息的时候，惊见一往日同学抄袭学生论文，翻译成英文在会议上发表，时隔数年才被人在网上揭露。该同学博士毕业就去 ...
--
FROM 180.79.219.*
不过现在他的系主任貌似被撤了，本人也没有参加毕业典礼，应该也在焦灼等待结果吧
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 刷微信公众号信息的时候，惊见一往日同学抄袭学生论文，翻译成英文在会议上发表，时隔数年才被人在网上揭露。该同学博士毕业就去 ...
--
FROM 180.79.219.*
看到一位大学同班同学做了副教授后乱性的消息，什么水平？
大学时候是个看着很老实的孩子，也许是闷骚。后来结婚了，离婚后和多个女人交往，其中一个被甩的，曝光了他的聊天记录和床照。
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 刷微信公众号信息的时候，惊见一往日同学抄袭学生论文，翻译成英文在会议上发表，时隔数年才被人在网上揭露。该同学博士毕业就去了新加坡著名大学任教，已经是系主任，堪称青年才俊，不知会不会因为此事毁掉学术生涯。
--
FROM 159.226.177.*