- 主题:本青有个建议
国外已经有经验。比如函评10%直接给，后10%直接排除，中间的抽签。也可以全A的直接给。全C的排除。剩下的抽签。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不是
: 面上项目建议抓阄
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
没错。不是有本科生基金了吗？直接规定只有拿到这个基金的以后每年发经费，没申请到的就不给了。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 我觉得还是提前10岁比较好，过了年龄别瞎折腾，干点感兴趣的事情比较好
: 不然不是被学校逼着瞎掺和
:
--
FROM 121.225.182.*
据说效果不错。评估资助成果更好，甚至有些基金计划全部抽签。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这套运行起来如何？
: 国外已经有经验。比如函评10%直接给，后10%直接排除，中间的抽签。也可以全A的直接给。全C的排除。剩下的抽签。
:
: ...................
--
FROM 121.225.182.*
就是那个新闻上说的。科学网上的新闻。你可以搜搜。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 据说……
: 据说效果不错。评估资助成果更好，甚至有些基金计划全部抽签。
:
: ...................
--
FROM 121.225.182.*
其实这个方案的一个出发点就是减少评审成本。当然jjw肯定不会同意。
【 在 WEX 的大作中提到: 】
: 这种是要刨jjw的根，置各位主任处长于何地
--
FROM 121.225.182.*