- 主题:如果没有帽子，怎么知道谁是某个领域最强的研究人员呢
完全同意你的观点
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 1、首先评判谁的水平高，是有阶段性的，不可以终生化。体育比赛也是几年比一次帽子，但是帽子不伴随终生。
: 2、帽子的权力主要是和评审权关联的，并不是他们拿了大项目， 没有人嫉妒他们去拿大项目，但是我们反对基金委搞小圈子治理， 指南发包评审结题都是小圈子搞定，尤其这种小圈子终生化，搞阶层固化，更是科学研究之大害。
:
--
FROM 125.33.91.*
对了，五年项目，要求按季度汇报进展，按年度评审进度，三年一次大评审，一旦达不到里程碑要求，就停止资助，或者改变方向，或者换人执行。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。一定要不能怕麻烦，怕责任。要全程负责。所以我也一直说，不能给jjw太多的考核要求。
:
--
FROM 125.33.91.*
一定要有竞争，但尽可能的避免互卷，用各方面力量推动，既要压担子，又要给输血，给好的环境，给合适的政策。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 科研就是要象体育比赛一样，能打擂台，才有活力，不妒忌你拿大项目，但是不可以搞阶层固化。
: 所以上面的讨论没关注到主要问题---阶层固化。
--
FROM 125.33.91.*
去睡吧，等你有精力的时候再聊。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这就到了县委书记报告的水平了
:
--
FROM 125.33.91.*