用英文教材全英文上课是偷懒？
呵呵，就这认知那还有什么可进一步讨论的。
鸡同鸭讲。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 民国的大学生有几个？国名党高管也是留学很多，也没啥用。大学的一个责任就是把人类的所有知识有效的传播给民众，包括翻译国外的优秀教材和编写优秀的教科书。直接用英语其实是偷懒。
:
--
FROM 124.205.78.*

有的课程出中文教材是否必要？

说真的，那些专业词汇翻译了不如不翻译。

我们行业最难看懂的不是欧美人写的英文论文和专著，而是台湾人香港人写的中文论文和书，完全没法看
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你太低估清北老师的水平了。
: 清北现在的老师基本上都是国外回来的。英语非常流利。有问题吗？
: 做科研的都知道，用汉语描述很多学术词汇比较困难。这个也是事实吧？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.161.*

正是因为现在的不好，才要鼓励写中文教材。这是个知识库，准确的前沿科技的中文教材对于整个社会的科技水平很有意义，毕竟对于大部分人看汉语比英语速度快。清北这种大学编的教材不只是给他们本校的学生用的，更有意义的是给社会上需要的人用，而除了大学老师好像其他人更不合适也不愿意做这个工作。其实这就是大学的意义。很多人说有了人工智能就不需要大学老师，就这个专业书籍的编写人工智能在短期之内是没希望的。

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 有的课程出中文教材是否必要？
: 说真的，那些专业词汇翻译了不如不翻译。
: 我们行业最难看懂的不是欧美人写的英文论文和专著，而是台湾人香港人写的中文论文和书，完全没法看
--
修改:zfbdcyj FROM 222.95.57.*
FROM 222.95.57.*

总有人什么都不知道就各种臆想。英文比较流利和用英文上课就是为了偷懒是一回事？那用母语上课叫什么，偷鸡？基本的逻辑都没有。

这个版面，越来越反智。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你太低估清北老师的水平了。
: 清北现在的老师基本上都是国外回来的。英语非常流利。有问题吗？
: 做科研的都知道，用汉语描述很多学术词汇比较困难。这个也是事实吧？
: ...................
--
修改:xunger FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.*

我会回复：只要是第一，不管够不够强大，都要承担责任。类似的例子其实也不少，比如上海不能不能自顾自的发展，去一味地跟世界城市看齐，而是要与整个国家共同发展。得带着大家一起发展，哪怕自身发展慢一些。

大学的首要任务是人才培养。清华承担责任出中文教材的意义极其重大，服务整个中国的科研领域，服务所有中国大学，为中文科研的发展打基础。最后的竞争是用谁的语言把世界发展下去。

【 在 wayne28 的大作中提到: 】
说得好。
但是，清华可能告诉你，我们还不够强大，还无法承担这个伟大责任。
我们还需要学习，不断向外国学习。
虽然是厚德载物，但更多的是崇尚自强不息。
出发点更多的是我，而不是国。
  
【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: 这个问题我一直有个明确观点：清华作为中国第一的大学，要承担社会责任，第一名大学的责任，应该做出最好的中文教材。
: 你第一都不承担写最好教材的责任，让谁来承担呢。而且你的能力、学识还都是最强的。
: 清华用英文教材，为自己更多一些了。这是一个非常典型的为国做事的时候。
--
FROM 58.247.200.*