破掉唯论文数是对的，但。。。

水木社区手机版

主题:破掉唯论文数是对的，但。。。
楼主|morningsing|2023-08-13 11:44:24|展开
不应破掉高质量论文。
比如基础物理学领域，我发现那些不沾石墨烯、钙钛矿的，一年能发1-2篇PRL，5年内1篇NS正刊或大子刊的，基本都能得到国际同行的认可。
其实很多建组10年以上的，一篇正刊或大子刊都没发过的似乎不在少数。这可能与生化材学科不同。
当然说的是唯一通讯或最后一位通讯的情况，挂名共同通讯的不算。
--
FROM 173.23.126.*
7楼|morningsing|2023-08-14 11:23:30|展开
没办法，现在一篇文章5,6个通讯被玩坏了，评审时没办法判断谁是主要完成人，只能看最后一位通讯

【在 baobd 的大作中提到: 】
: 那你就当孤家寡人吧
: 一个ns，只有一个通讯作者
: 你去这样的组当青椒吗？
: ...................
--
FROM 173.23.126.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版