- 主题:郇真是证明有错还是证明了但是题目分量不够？
现在信息不足，无法评价。
【 在 seracron 的大作中提到: 】
--
FROM 222.95.57.*
题目不一定反应内容，有些诺奖的文章题目也很普通。问题是如果开始就被据了的话，大概率分量不够。但是现在没法确定是不是送审了。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 一看题目就知道文章一般，如果中就是运气太好了，可惜没有闷声发大财
--
FROM 222.95.57.*
所以信息不足。如果是待发表过，要么有重大错误撤稿，这样的话也不算啥问题。要么被黑了，这个就更复杂了。现在问题是啥都不能确定。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 不是有人看到待发表了吗，肯定被黑了啊
: :
--
FROM 222.95.57.*
按那个邮件，大概率没送审。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 主编不是说了嘛，有审稿人不同意
: :
--
FROM 222.95.57.*
搞不清楚了。不知道内幕是啥。整个事件非常离奇。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 邮件是最后的，也就是本来修改投稿后就正式接收了，这时候有人反对，也有可能是有人向主编举报了
: :
--
FROM 222.95.57.*
发文少的顶刊一般还要江湖地位。没啥名气的人独立发发文少的杂志几乎不可能。发文多的还可能捡漏。
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: AM 一年才发10篇。 真的需要需要飞非常非常 出类拔萃的工作。
: 她还不如当初投invention 一年快1百篇
--
FROM 222.95.57.*
那就更不应该投这个发文少的了。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 数学不是实验科学，作者都不多的
:
--
FROM 222.95.57.*
前面说另外一个四大发文量大不少，也是四大。一般经验来说，发文量大的期刊会在保证质量的情况下发一些作者不太知名的文章。如果发文量少的话，可能同等水平的就选名气大的了。这个也算人之常情。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这是数学的四大顶刊啊，类似于物理的PRL，好文章肯定还是想发好杂志的啊
: 这没错啊
:
--
FROM 222.95.57.*