没错，我们中国人是需要管的。

不管就不行。自己脖子有了绳子，就安心了，看别人脖子有了绳子，就更安心

【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 以前也觉得可能是这个原因，但忽然想到，那不然怎么考核呢？不考核肯定不行，分分钟给你躺平挖空国家资产出来。以长期为主？中间过程咋管理呢？假设成果以二十年计，那这二十年给不给稳定身份呢？不给的话谁能坚持，给的话总不能按照ppt给吧。。。
: 所以想了想，感觉目前的考核方法可能是最优解了。  
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*

读了个三本，天生爱找主人的就不要上来劝别人也要有一个。

需要知道一点，伟大的结果从来都是靠内生动力，而不是外在驱使。

teacher mao &deng，是靠外在驱使的？mao年轻轻做到国民党中央宣传部长，

按你的想法光宗耀祖了干啥要放弃？

【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 其实都需要管，都有考核的。以美国为例，要拿甜牛也一样需要很多成果和同行评审吧？我现在觉得不是管理的问题，可能还是我们的科研底子太薄了。这个还是需要慢慢积累。不过这个积累的过程肯定要管理以及积累方法的。
: 想起来以前国内发国际会议真的是很难，从上到下都没有经验只能在拒稿中慢慢摸索，现在有了基础了，本科生在实验室好好干利用实验室的经验就能发顶会，以前想都不敢想。  
--
FROM 117.147.26.*

我还给你助兴不成？

你想过没有？科学技术有什么用？如果不为了人民福利和人类文明，
自打60年代我们早出了核弹，科技就没什么用了。
有什么去外国买就行了呗，满足一部分人需要就行了。

那要谈为了人类文明留下点东西，那一定是让人闲着东拉西想的，
不然的话，你要手机干什么？你要电脑干什么？你要互联网干什么？
没有这些东西，你的祖先不是活得好好的吗？然后什么都不会有。

老百姓也跟你一样，读了多少年数，即使是个三本大学生，
也要先把人管起来，不然偷懒怎么办？

看看三体很激动，就不看看大刘讲，要有点时间，要有点闲，
然后在娘子关电厂才能写出来，叫他在你手下，大约也就写个三亻


【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 这么说当然没问题 问题在于从事“科研”工作的有几个是真的热爱“科研”的？就那些成果还不错的老师们也总是在想办法创业搞钱了你这上来就扣帽子的毛病得改。本来是在讨论问题，结果出来这么一玩意儿，扫兴。  
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*