- 主题:怎么有人会认为是邀功心切?
因为人情社会？她也想侥幸等到舆论下去而不撕破脸？不太清楚。
其实她的赌注有点大，输了就要输掉自己的学术声誉。而且赢面明显不大。
是我的话，声誉是一辈子的事情，副教授的职位、饭碗 都可以不要，连发10个朋友圈辟谣。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 本来就是学院的责任，为啥学院不应该被打脸，都这样虚假宣传以后还有公信力么？
:
--
FROM 223.104.38.*
您能分得清就好。
其他人都能看明白我写了啥，到您这就咬文嚼字了。我建议也别用接收和接受，直接用录用跟收到，更为清晰。
谁没有个博士学位似的。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 接收和接受的区别你能分清么？
: 你去法院提交起诉书，法院接收了。后来一看你这不达标，不予立案驳回了，这是不接受。
: 另外还有时间点上的问题
--
FROM 223.104.38.*
没成果就又要走人了，然后最后一搏，留下了再说
【 在 Kenneth2010 的大作中提到: 】
: 我不是学术圈的人，所以不太懂，只是感觉拿完全能查证的东西造假太蠢了，而且如果通过这种造假得到的副教授职位，学术委员会是能废掉的吧？
--
FROM 222.129.4.*
惭愧，水的很。我的老师只教我怎么系统地去研究问题，怎么有效地跟人沟通。
确实没见过上来就是“接受、接收你分的清吗”。就事论事的讨论问题不是更好？我要分不清，连讨论的权力都没有了么？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 用词这么随意，看来是个水博
--
FROM 223.104.38.*
您想正经讨论，就正经的讨论，有理有据说您自己的看法。
不要捣乱。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 词不达意也好意思说有效沟通，连老师都顺带着拿出来黑一下
--
FROM 223.104.38.*
缅甸的骗子都是受害者
【 在 Kenneth2010 的大作中提到: 】
: 接收的文章迟早是要见刊的，这种事情模糊糊弄不过去的，而且是这种影响力很大的事情。
: 比如说，一个人说自己获了诺贝尔奖/发明永动机/做出常温超导体，所有人都会盯着他到底做出来没有。
: 为了这种事情扯谎，无论获得什么短期好处，都会沦为笑话，这代价太大，没有人会做！这是很容易想明白的事情，所以可别说什么邀功心切，动动脑子想。
: ...................
--
FROM 39.144.251.*
这就有点无理取闹了。首先，我不认为投啥期刊是必须对外保密的事情（又不是窃取别人的成果，有啥躲躲藏藏的）；退一步说，LD问过来了，不说也不行啊。再就是，单位年终考核，写写自己都干了啥，这事再正常不过了。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 怎么可能和本人一点关系都没有，单位怎么会知道你投了牛文，也不知道你投后到哪个阶段了，这不都得个人和领导说，领导才知道？
:
--
FROM 223.80.50.*
我觉得对于数学专业，只要不是剽窃他人成果或者论文造假，其他事情都没必要揪着不放。因为数学本身就不靠资源去堆积成果，主要靠个人天赋。这又不是说人烧了上千万的设备，咋咋呼呼说自己发了神刊，最后发现是乌龙。如果这样，大家口诛笔伐可以理解。现在人家做数学的，几乎就是靠自己脑子干活，又不占啥资源，吃瓜群众有啥可高潮的（捂脸）。
【 在 Kenneth2010 的大作中提到: 】
: 因为人情社会？她也想侥幸等到舆论下去而不撕破脸？不太清楚。
: 其实她的赌注有点大，输了就要输掉自己的学术声誉。而且赢面明显不大。
: 是我的话，声誉是一辈子的事情，副教授的职位、饭碗 都可以不要，连发10个朋友圈辟谣。
: ...................
--
FROM 223.80.50.*
没那么严重啦。整个乌龙事件既没骗财骗色，国家财产也没受到损失，也没误导其他研究者到错误的方向耗费精力。外人也都只是看个笑话。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 缅甸的骗子都是受害者
--
FROM 223.104.38.*
现在有的单位投稿时就要告知单位的。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 单位怎么知道她投稿了？
: 这事真跟作者本人没啥关系，单位急着宣传，你让一职工能怎么办。我想信她肯定跟单位提过正式接收后再宣传，但很多时候小兵说了不算。反正最后闹出乌龙事件，人家揪着的是作者，又不是单位LD。
: --
: ...................
--
FROM 183.6.9.*