自己评的时候兢兢业业，不太熟又不给退的查文献评，动辄一下午才评一本。

自己却碰到两个动物实验相关文献可能都没看过，以至于基因型标注都看不懂的，意见里一堆错别字，不知道这种评审是咋被选上的，有没有反馈途经。

五个专家，两个根本没看懂写的什么，给的意见极差，还有两个给的意见极好，有一个说文章基础不如同批本子的。没做博后，双非平台不好，确实没发啥文章这几年。

可能后面只能在本科生、研究生都知道的东西上挖挖创新了，稍微专一点，碰到不靠谱的评审就完了。
--
FROM 49.118.200.*