- 主题:基金本子没关系怎么可能全A
做科研就是做人
子曰，科研为利，做人为义。
【 在 heio 的大作中提到: 】
: (当然，这是我的浅薄之见, 欢迎指正)
: 特别是青基 评青基的都是比申请者水平高的人
: 本子那么长很容易看出来大大小小的问题
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
没那么多评审专家。
找评审专家很累的
【 在 heio 的大作中提到: 】
: 你这个办法可以啊，一个本子找十个评审，去掉一个最高，去掉一个最低，然后按几项评审标准百分制打分，然后大排名。如果全盲更好了。就把博后基金评审制度照搬就行了。这样即使没评上输得心服口服。现在这样的制度跟不上它的风向标作用。
: 有的口子还有三个评审人，赶上一个不太懂的，随机性太大了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
正是传统意义上的做人。
【 在 heio 的大作中提到: 】
: 这不是传统意义上的做人吧。得主动卖惨，求得帮助。为什么让一直埋头苦干的人还要做这种低头的事？我觉得这不合理。
: 应该改变的是评价体系。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 117.147.26.*