狗屁意见
【 在 Jeb 的大作中提到: 】
我的意见是：
1、缩短评审时间，只给1个礼拜，没时间就拒审，降低打招呼几率；
2、双向匿名制，向社科基金学习；
3、增加评审人，比如说10个，再去掉最高分和最低分之后评；
4、对获资助基金实行中期和结题考核，考核结果向全民公示；
5、实行评审责任制，对于所支持项目做得非常差的给予处罚，对于所支持项目做得非常好的给予奖励；
6、减少给院士杰青等帽子的本子评审数量，减轻他们的评审负担（他们本来就非常忙了）。

大佬们觉得怎样？


【 在 whk 的大作中提到: 】
: 我提意见：倾斜照顾国内外名校毕业、有研究基础和产出、博士毕业十年以上仍然拿不到面上的科研人员，合理不？
--
FROM 180.162.73.*

我的认知虽然很low
但足以判断你的馊主意比现有政策更low

【 在 Jeb 的大作中提到: 】
看你还是版主呢，认知就这么low么？
就算给上一年时间，评审专家会花多少时间去看每一个本子？更何况我也说了你没时间可以拒审。
除了给更多人打招呼的机会之外，我看不出来评审时间太长有任何用处。


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 本来就不少人抱怨评审专家不认真看本子了
: 你还缩短评审时间，提高评审数量？
: 社会资源是有限的
: ...................
--
FROM 180.162.73.*