- 主题:NSFC的反馈意见会发给评审人吗？
刚刚提交了反馈意见，把评审人不专业的地方一顿批。提交后又后悔了，我在明处他在暗处啊。
--
FROM 218.107.35.*
发了就别后悔啊，有得必有失
大不了以后不玩了呗
【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 刚刚提交了反馈意见，把评审人不专业的地方一顿批。提交后又后悔了，我在明处他在暗处啊。
--
FROM 113.200.136.*
我的"被”评审意见全是套话，没有批点
【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 刚刚提交了反馈意见，把评审人不专业的地方一顿批。提交后又后悔了，我在明处他在暗处啊。
--
修改:mmeans FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
明年我也得跟你学一下。我今年的评审意见还有些具体意见。
【 在 mmeans 的大作中提到: 】
: 我的评审意见全是套话，没有批点
--
FROM 219.228.146.*
汗，我的“被评审意见”都是套话
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 明年我也得跟你学一下。我今年的评审意见还有些具体意见。
--
FROM 125.33.200.*
同汗。。
感觉专家的评审意见没啥建设性作用，主要还是看研究基础，如果基础扎实，申请书总体上较好，应该就过了。否则，就是在申请书中找些点写意见，因为真正的原因不好说。第二年即使按照这个意见改了，估计也没戏。
【 在 mmeans 的大作中提到: 】
: 汗，我的“被评审意见”都是套话
--
FROM 219.228.146.*
基金委搞这玩意儿原本想杜绝一句话否定申请书的评审，结果现在不少意见写得很好，但就是不给A，写得差了，会被申请人评低分。
【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 刚刚提交了反馈意见，把评审人不专业的地方一顿批。提交后又后悔了，我在明处他在暗处啊。
:
: --
: ...................
--
修改:heramm FROM 223.104.197.*
FROM 223.104.197.*
基金委弄个AI功能吧，专家只管写意见，具体分数或者上不上会由AI根据意见来定
【 在 heramm 的大作中提到: 】
: 基金委搞这玩意儿原本想杜绝一句话否定申请书的评审，结果现在不少意见写得很好，但就是不给A，写得差了，会被申请人评低分。
--
FROM 111.207.1.*
别想那么多了，该表达表达，那还怎么滴，让那些瞎评的人继续得意吗
【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 刚刚提交了反馈意见，把评审人不专业的地方一顿批。提交后又后悔了，我在明处他在暗处啊。
:
: --
: ...................
--
FROM 124.64.123.*