- 主题:这次突破芯片技术封锁说明2个问题
1,技术层面保密啊,但是预研一般不用保密,除非所谓预研已经很靠后。
研究本来就是发论文为导向的。
2,中国光伏产业领先全球,美国光伏产业严重落后,并不影响澳洲教授成为光伏之父。
每个环节都发挥着自己的作用,是你自己搞错了任务和资源分配。
3,还是光伏的例子,没有人会说光伏之父不重要。你这是恶意的歪曲攻击别人。
而且指责高校靠不住,根本就是泼脏水行为。
就好像在指责一个演员,你的唱功怎么那么差啊,一样莫名其妙。
因为明明就是产业界不行,关高校什么事。
试问,欧美光伏产业被卡脖子被吊打,是因为欧美光伏学术界做得太烂吗?
没有啊,他们做得很好呀。
4,高校搞产业化落地,是一部分学有余力的教授的行为,或者常年耕耘的结果。
在完成本职工作的情况下,学有余力值得提倡,但不是高校的义务,也不是责任。
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 1,技术层面要保密,不能以发论文为导向。
: 2,关键科研突破要靠举国体制,不能指望个体户或者小团队的有组织科研。
: 3,企业是科学技术研发的主体,科研院所、高等院校靠不住。
--
修改:karaisan FROM 61.175.125.*
FROM 61.175.125.*
回复愚蠢。事实光伏产业就是源起欧美学术界,没人否认这点。
部分科研圈没用,那么部分产业界也是毫无价值。
光伏说明,学术界与产业界不是因果关系,
有些人硬是把产业界的锅甩到学术界头上,是别有用心。
还有我觉得很多人这么看不起学术研究,这么看重工程落地。
那么以后高校的考核可以分两条路,
走学术路线的,考核学术产出;
走工程落地的,考核课题组产值和营收。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 反驳可笑,光伏也恰恰说明高校圈子、部分科研圈子的没用
: 教授们成天整一些没用凝练“科学问题”,都是些语文专家!
--
FROM 115.208.133.*
你这样说别人骗国家的钱,是要引起公愤的。
百分之多少的人在搞学术骗钱呢?
那么,有百分之多少的研究所的人啊,也是在骗国家的钱呢?
还不就是受国家的庇护,真放到市场上去能活下来吗?
五十步笑一百步就不要说别人了,而且你们才是五十步。
说白了,同业对比,国内高校放到国际上的位置,也比你们高。
还有啊,如果你们不是研究所国企这一序列的,是市场上企业的。
那就问了,不就是因为你们做得太烂了,才导致国家被卡脖子吗。
什么叫做解决需要?扫大街也是解决国家和老百姓的需要。
虽然做得很烂,但是也解决了需要。这个能拿出来作为鄙视的成绩吗?
中国就一家企业华为,看起来能突破卡脖子的问题。
那么我们就问了,其他企业都在干嘛呢?
不说全部了,至少要冒出来几家呀?
你说别人在骗国家的钱,那大部分企业不也是在骗钱吗?
一天到晚么,骗国家说自己是高新企业,骗自己有竞争力,
其实不就是在扫大街吗,说你low了就说扫大街也是在解决需求啊。
所以不反思产业的问题,就知道把脏水泼到无关的人身上。
我看国外如果什么产业被中国吊打了,别人是不会怪到他们的学校的。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我们是愚蠢,没你们会骗国家的钱!
: 这么说吧,从技术角度你们里没有解决国家和老百姓需要的有用科技,
: 从科学角度你们也没有从事真正的兴趣研究,都在跟风加语文包装而已。
: ...................
--
FROM 61.175.125.*