NIH算是我们的生物医学口，而且这是对外资助的，NIH自己也有实验室，那个是intramural不算在里面。
https://nexus.od.nih.gov/all/2023/03/01/fy-2022-by-the-numbers-extramural-grant-investments-in-research/



#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 49.93.193.*

要比较也比的是美国的NSF，本来美国NIH的经费要比NSF多得多。医疗那么贵，当然有经费做研究了


【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: NIH算是我们的生物医学口，而且这是对外资助的，NIH自己也有实验室，那个是intramural不算在里面。
: https://nexus.od.nih.gov/all/2023/03/01/fy-2022-by-the-numbers-extramural-grant-investments-in-research/
:  [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 111.40.58.*

我们的生物医疗口也是从基金委要钱，没有类似nih的机构

【 在 renhui 的大作中提到: 】
:
: 要比较也比的是美国的NSF，本来美国NIH的经费要比NSF多得多。医疗那么贵，当然有经费做研究了
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : NIH算是我们的生物医学口，而且这是对外资助的，NIH自己也有实验室，那个是intramural不算在里面。

#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 58.240.105.*

那是医疗行业，nih是生物医学基础研究，我们要实事求是，我们的钱购买力是强一点，但也不可能以一当十

【 在 chuanhuizsu 的大作中提到: 】
:
: 美国医疗行业这鸟样，还有脸跟中国比医疗？美国医疗行业1美元获得的服务，在中国只需要0.1人民币。
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : NIH算是我们的生物医学口，而且这是对外资助的，NIH自己也有实验室，那个是intramural不算在里面。

#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 58.240.105.*

这个早争论过，一个码农可以资助三个教授搞科研

【 在 isotropic 的大作中提到: 】
:
: 别捡好听的说
: 美帝全盛的70年代，美帝一年的国家自然科学基金也就是一发阿波罗任务的85%
: 还是那句话，基础研究只能管饿不死人，研究还得去一线
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 58.240.105.*