- 主题:我其实有个办法解决基金委的挨骂困境
楼主一看就不理解jjw的意义
面上资助率约20%
--
FROM 114.249.63.*
jjw根本不是钱的问题。
jjw的项目资助率不可能提高，只有保持难度，才显示该项目的地位。提高到50%，马上就贬值。
jjw的问题是它已经异化为学术权力，职称，利益的评价指标。背离了资助研究的本衷。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 6%确实算错了，原文更新了。但20%也是老黄历了，2022年医学科学部面上申请33976项，资助4685项，资助比例13.79%，其它学部据说16%左右
--
FROM 114.249.63.*
很中肯
jjw通过制造帽子，控制资助率，
制造稀缺化和差异化，进而控制整个科研群体
实现权力的边界的不断扩张
现在又开始往本科生博士生群体扩散
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 从计生委的例子可以看到，不要让一个部门垄断权力（规划实施评价都自己玩）， 否则他的注意力一定在扩展自己的权力边界（例外把帽子扩展到各个年龄和行业），而非在国家利益上。
: 科学研究，不能让一个部门垄断，部委之间要有绩效比较。
: 所以不要老是围绕着基金委怎么改，只要权力垄断，他不在这里作妖就在那里作妖，解决的办法就是要么多几家支持基础研究（竞争使得他们关注质量），要么规划和评价的部门要分离（限制被圈内人控制）。
: ...................
--
FROM 114.249.63.*