- 主题:以前不都是骂MOST的么？现在怎么改了？
财神爷没啥问题，这是基金委的本职，各国的基金都是财神爷。现在恰恰是基金委脱离了财神爷的本职。
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 20年前，基金委的干部就被高校老师称为财神爷了。并不是现在才这样的。
:
--
FROM 210.29.134.*
这是某些领导的话术。你说他不重视人才，人家就选一个人给待遇，给经费。然后说我很重视人才啊，不重视你是因为你不是人才。不知道这种领导自欺欺人到啥时候。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 资助率降到1%你也可以接着这么说。
: 评审专家不上心是显而易见的，评语读一遍就知道专家有没有真花时间看本子，更别说还有专业常识错误了。
: 专家一个人十几二十份本子，可不难免一副“要不是老子水平高一眼抓出那些垃圾这些本子得看到猴年马月啊给基金委干活就是烦啊”的心态。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
领导们还是反思一下自己的自欺欺人的说法吧。十个人里面支持一个就觉得自己很伟大，不支持你是因为你不行。现在顶刊发了一堆的人都达不到基金，是谁要反思？
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 这么不反思自己paper差，本子差，水平差。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.29.134.*
我觉得和专家也没啥大关系，资助率那么低，好有啥好评的。你给优他也大概率拿不到，仔细看，仔细写评语也白浪费感情。我现在审文章一般很仔细，因为我的意见会得到重视，决定了能不能发表，作者也会认真考虑。评基金的评语有啥用？
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 资助率降到1%你也可以接着这么说。
: 评审专家不上心是显而易见的，评语读一遍就知道专家有没有真花时间看本子，更别说还有专业常识错误了。
: 专家一个人十几二十份本子，可不难免一副“要不是老子水平高一眼抓出那些垃圾这些本子得看到猴年马月啊给基金委干活就是烦啊”的心态。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
评语没用啊。你给个A，意见套话写一些就行了。院士的子弟也上不了也和资助率低有关啊。不是院士的子弟就更没啥希望了。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 你不给人家A，他怎么上会，他不上会连院士子弟导师也帮不到啊
: 俺单位的几个院士在乎的子弟，一个这几年老中，一个这几年老不中，命啊
: :
--
FROM 210.29.134.*
典型的PUA。年轻人还心怀梦想，很难逃的掉。所以才重点忽悠年轻人。40岁以上的人都明白咋回事。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 这都老掉牙的话术了，骗本科生小年轻可以。无非是你为什么没有卷过人家，你看我水平比你高（不好说）资源比你多（这是实话）还比你更努力（不见得，大佬四处奔波有几个时间深度思考），你多从自身角度找原因吧
:
: #发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 210.29.134.*
所以评语都是胡扯扯就行了，屁用没有。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
: 他毙你，总得编一些理由，字数还有要求，反正找理由总有，总之就是不给你
: :
--
FROM 210.29.134.*
所以还是博后基金的评审方式比较好。几十份一眼就能看出来那些好，那些差，直接打分就行了。基金委还要费劲心思编些废话。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
: 他毙你，总得编一些理由，字数还有要求，反正找理由总有，总之就是不给你
: :
--
FROM 210.29.134.*