那你们很厉害 还能做不同领域 佩服
我们只做一个很细分的领域


【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】
: 正常一个人写代码，全力码算法代码，一年2－3万行就算很厉害了，更何况你现在还是高校老师不是专职码农。我刚统计了我们组最新 ...
--
FROM 121.31.225.*

这么多代码，别人想看懂都费劲，以后还是要楼主维护升级
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 和企业建立好关系，放长线钓大鱼，没必要一开始就斤斤计较
: 看到自己做出来的东西产业化，本身不也是一种成就么？
: 何况，技术是你自己的，虽然贡献了源代码，
: ...................
--
FROM 223.104.122.*

甲方是傻子？

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 横向项目定价
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 18 00:18:19 2023), 站内
:
: 相当赔。
: 横向项目的正确玩法是，花甲方的钱，自己取得成果，最后告诉甲方没成功。
: 然后自己继续研发或者直接开公司生产，卖给甲方。
:
: 【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: : 一般是怎么定价的？我最近刚进高校，电子类大规模仿真计算方向。刚和企业谈了一个横向，企业的意思是100-150万区间，买我的code的所有版权，所以我要帮他重新写一遍C++代码，估计是10万行的规模，时间定在1年左右。这个算法国内只停留在学术界，所以对于企业而言，是0-1的
: 黄
: : 啤
: : 各位大咖，这价格算是贱卖了么？其实可以自己创业，但是实在没这个精力。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.206.172]
--
FROM 114.84.247.*

我只说我了解的情况，你可以自己判断。一般在connection不到位的情况下，卖源码差不多100－200是正常价格，如果connection到位，联合申请一个10亿的项目也不稀奇，现在这两年类似的项目很多。不过抛开这些不谈，纯粹从实际产出来衡量，没有经过充分工程验证的CAE求解器没有你想象的那么值钱，cae仿真模型其实简化了很多，跟实际差距很大。而且我觉得，有时候不要单从一锤子买卖来衡量这个项目，如果能谈下来，一般后续是源源不断的合作。比如业内某企业跟北大一个老师合作，应该就是用了那个老师的代码，他们现在还保持很密切的合作关系。
【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 我这个没那么好替代 相关技术没看到在国产商业工具里面有 国内水平还差不少
: 【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】
: : 至于价格我觉得就是行情价，10万行肯定高估，我估计1万多行就够了，这个工作量也可以接受。现在这种0－1的in-house ...
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 182.48.105.*

你们行业我完全不懂，给不了太多建议了。

1. 我跟企业和中介，风投，打交道很多年。国内的契约精神要稍差点，找人要钱比给别人钱要难得多

2. 很多时候确实存在高校的人高估自己成果价值的情况，或换个角度看，企业的人很扣门，每一分钱都跟要了他的命一样，不在乎钱的是政府。

3. 如果要签，最好用学校签，不过学校的产学研，与学校的科技成果转化，经费使用不相同。

【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 谢谢意见，真不是什么炫耀，我和大部分青椒情况有些不一样，快40了才进高校，之前一直在工业界里的top公司做第一线研发，所以经验比较丰富，这个方向的产业化技术和各种技术窍门也很熟。不过之前一直在国外，现在刚回国内，对这种项目定价，国内企业的玩法，还不是很熟悉，所以才来寻求一些意见。我看下来，确实就算150万，卖掉所有的版权是有些偏低的，毕竟我自己的组以后做研究也要依靠这些代码。
:
--
FROM 124.126.150.*