其实这些实验室的顶层应该从企业来，而不是学术界。虽然有这种努力，但是现在看很不成功，还是院士杰青们为主。这也是这类实验室效果很差的原因。其实这种实验室的顶层是行政官员都比学阀好。

【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 那顶层的学阀们真的爽了，钱管够，又有底层的不能在外部申请经费的科技人员给打工
:
--
FROM 222.192.2.*

所以成了最差的组合，成了学阀捞钱压榨年轻人的地方。这也导致了现在所谓的国家实验室没一个有成果的。

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 都是院士杰青
--
FROM 222.192.2.*

创新驱动是消费，我们的文化就不鼓励消费。
都是外国有了如果要那就仿造一个给你玩玩，
核心是“我 也 要”中的 也 字。

这样的话其实无所谓科研，你能弄成什么样就弄成什么样。
主不在乎

【 在 feimeng 的大作中提到: 】
: 道教里，子孙庙能收徒不能传戒；十方庙能传戒不能收徒。
: 国家实验室的研究人员，应该可以收博后，但不许招博士生。而且，国家实验室的研究
: 人员，不许在其他任何单位兼职，包括拿钱和招生。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*

按中国的现状，国家实验室连博后都不能招，不然也成了类似师生的关系。既然定位成技术研发的机构。就直接按商业性实验室运行，每个人都是拿工资干活。不过这种需要大量资金维持，政府可能并不愿意维持高投入，必然大量引入兼职，就烂掉了。

【 在 feimeng 的大作中提到: 】
: 道教里，子孙庙能收徒不能传戒；十方庙能传戒不能收徒。
: 国家实验室的研究人员，应该可以收博后，但不许招博士生。而且，国家实验室的研究
: 人员，不许在其他任何单位兼职，包括拿钱和招生。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*

中国的科研体制已经在苏、美中间徘徊了N久，近十年有隐隐有日本的风格。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 中科院太复杂了，是个大杂烩。像天文台肯定没办法混改。而只改一部分中科院没办法协调。应该参考德国，将基础性研究所，应用型研究所分开。基础的向高校靠拢。应用的向企业靠拢。
:
--
FROM 159.226.35.*