- 主题:为什么很多烂校毕业的，最后也获得了名校教授职位。
真扯，水木现在果然都是些靠上不知名论坛找存在感的二本
首先人钱永健那学校的前10可不是一般人，其次他哥哥也不是什么一般水平教师，人是美国科学院院士斯坦福的系主任。退一万步即使如你信口雌黄的那种情况，也不说明中国高考不科学
【 在 longmarchno1 (longmarchno1) 的大作中提到: 】
: 这个说的好 高考筛出来的并不代表智商绝对高（只能说高智商的比例多一些） 美国大学本科生筛选跟中国高考的差别还是挺大的 美国名校不仅仅看学习分数，还看很多其他指标，
:
: 有个很好的例子 诺奖主钱永键和他哥哥 前者中小学一般维持在班里10名左右 后者永远第一名 后者现在也就是一般水平的教授
:
--
FROM 221.216.116.*
如果在99年扩招前有可能可以这么说，虽然也得具体情况具体分析，概率很小。但在大规模扩招后，还上烂校的智商就是不行，张口闭口好老师考试诀窍的，可能活到退休都没认识到自己的智力问题，只会大而化之的说些“面对未知世界”的大道理
当然反过来说，智力最高的确不一定等于科研最顶尖，尤其是生化环材人文学科
【 在 Sirehowling (Sirehowling) 的大作中提到: 】
: 烂校和智商没有正比性吧，好多名校也就是上了个好初中，好高中，然后有好老师，掌握了考试诀窍，不停地刷题，可是面对未知世界，需要不断地自己去探索，这个时候就不见得比一些烂校的人牛逼了
: 【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: : 怎么做到的，科研对智商要求很高吧
:
--
FROM 221.216.116.*