- 主题:国内追求创新点是不是已经到了病态的地步了？
工艺和良率这领域一篇文章都发不出来，咋评职称申基金
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 譬如芯片这种大工业，工艺和良率的底层逻辑没人去关注，都在发文章追求创新点。
--
FROM 120.36.103.*
不追求创新点，这些钱都拨给工业界好了，拿给高校干嘛？
--
FROM 61.175.125.*
哪有那么多创新点呢
一味坚持这种要求，就是shi上雕花、换料炒菜、造假、滥竽充数
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 不追求创新点，这些钱都拨给工业界好了，拿给高校干嘛？
--
FROM 159.226.156.*
是的。其实不必要强调这个，正常写写就行了。评审人如果看不出创新点，其实也没有评审的能力。申请人如果不明确写出创新点别人就看不出来，其实也没啥创新的。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 哪有那么多创新点呢
: 一味坚持这种要求，就是shi上雕花、换料炒菜、造假、滥竽充数
--
FROM 222.192.2.*
高校的任务是人才培养，所谓的科研经费最终也是为人才培养服务的，你要是不想培养人才了那确实可以不拿经费，显然不会有人干这种自断手脚的事儿。
至于现在追求创新点已经到了病态的地步，导致的结果就是培养出来的人一旦到了高校圈以外的工作单位，还要重新进行培养，从这个角度看上面的经费确实白花了。所以钱还是要花的，高校圈自娱自乐导致产学研脱节才是最大的问题。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 不追求创新点，这些钱都拨给工业界好了，拿给高校干嘛？
--
修改:superuirui FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
项目经费是人才培养，这是你定义的吗，你说了算的？
高校的项目经费又不是来自高校，是来自NSFC，是来自科技部，来自研究所。
这些经费没有一个目的，是为了培养人才。
国家有专门拨款，设立项目经费专项用于培养人才吗？
比如设立了某项目，这个项目经费就是为了培养学生，没有创新性也可以，
没有工程价值市场上卖不出去也可以？
学生之所以得到培养，是因为在做项目的过程中，得到了一些锻炼。
这也是高校基本上只能接到研究项目的原因，
你让学生去接工业界的项目，做得出来吗？
而且设立这套机制，学生贱卖劳动力，就是为了做工业界不愿意做的事呀？
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 高校的任务是人才培养，所谓的科研经费最终也是为人才培养服务的，你要是不想培养人才了那确实可以不拿经费，显然不会有人干这种自断手脚的事儿。
: 至于现在追求创新点已经到了病态的地步，导致的结果就是培养出来的人一旦到了高校圈以外的工作单位，还要重新进行培养，从这个角度看上面的经费确实白花了。所以钱还是要花的，高校圈自娱自乐导致产学研脱节才是最大的问题。
:
--
FROM 61.175.125.*
真能解决良率问题，早去企业赚大钱了，哪里在乎高校那点收入？像梁孟松那种大佬，一年的收入以亿记，杰青长江连他零头的零头都不到
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
:
: 工艺和良率这领域一篇文章都发不出来，咋评职称申基金
:
: 【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: : 譬如芯片这种大工业，工艺和良率的底层逻辑没人去关注，都在发文章追求创新点。
#发自zSMTH-v-@Xiaomi MI MAX 2
--
FROM 36.159.236.*
都没在公司里待过，咋知道用啥工艺，从学校毕业直接到学校，读书时平台啥的都是老外的东西（这个还怪不到学校和教师）。基本上做的要么是空中楼阁，要么即使有用，也是为老外服务的
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 工艺和良率这领域一篇文章都发不出来，咋评职称申基金
--
FROM 171.113.166.*