- 主题:我们学校已经把一些业绩不好的老师强制转岗了
现在的博士比二十年前的硕士水吧？
当然你从产出角度，二十年前的那批人科研产出不行了倒是
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 学校每年都有考核，老师一般都能合格。但是今年把大概三十个二十年前招进来的只有硕士学历的业绩不突出的老师转岗了。
: 现在又让大部分非新进讲师签订三年协议，完不成协议要求的三年后转岗。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
其实国家的初衷不是卷成这样吧？
只是政策脱离实际，大家只能跟着卷而已
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实很搞笑，不知道国家图个啥。如果说为了提高高校科研水平，一是卷也没干啥实事，二是这样搞几年之后也没人愿意来高校，高校科研水平只会更差。明明整个社会已经卷的怨声载道了，还在到处挑拨着卷，就不怕出事吗？
:
: 【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
学生的学生都是博导了，不说明人家教学能力不错？
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 完全合理，我们当年很多老师就是混，学生的学生的学生都是博导了，有几个人还是讲师，还是当年博士引进的；不过现在都已经转岗为实验室教师系列，就是不上课、不搞科研、专门负责本科生学生实验
: --
: FROM 183.193.155.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
裁人干啥？嫌就业率不够低？
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 国家不在乎提高水平，国家希望的是裁人。能达到这个目的就行
:
: 【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
要那么多行政岗和辅导员干啥？
【 在 qiujuan098 的大作中提到: 】
: 行政岗待遇低么？辅导员待遇低么？对于做不了科研的人，换个地方钱不少拿，不挺好么？学校给你找了个出路还抱怨，又没裁员。
: --
: FROM 106.120.118.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
有那么多课可以上吗？
如果是公共课的话，上500节不过是重复，没那么可怕。
但是大学有那么多公共课？
如果不是公共课。每个教师上500节，那大多数都是水课和乱七八糟的课，浪费学生时间。
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 既然成果上不了台面，老老实实每年上五百节课，过两年还能发一篇sci的老师就应该被转岗？
: 【 在 papo 的大作中提到: 】
: : 二本学校的考核纯属扯淡。假大空横行。多数成果上不了台面
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
。。。。。。
所以现在大学生没法找到工作。
本科毕业生让整个标书，连投标人和招标人都能搞反……你说能干啥吧？
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 扩招了50%的学生
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 要那么多行政岗和辅导员干啥？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
以前非升即走都是卷新人的
现在卷到老人了
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 非升即走嘛。没啥奇怪的啊。
:
: 【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
惨惨惨，本地中还觉得搞定职称就可以躺了呢…
【 在 sterlingchen 的大作中提到: 】
: 副教授 教授转岗 好奇怪呀
:
: 那人家还要评职称干什么呢
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
那其实也无所谓，同一门课多念几遍而已。。不过现在都这么发达了，还要人肉念这么多遍是比较无聊。
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 是公共课。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 有那么多课可以上吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*