- 主题:我们学校已经把一些业绩不好的老师强制转岗了
转岗去干啥了
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 学校每年都有考核，老师一般都能合格。但是今年把大概三十个二十年前招进来的只有硕士学历的业绩不突出的老师转岗了。
: 现在又让大部分非新进讲师签订三年协议，完不成协议要求的三年后转岗。
: 坐标昆明理工大学，这种是不是还不如一开始就tenure track？
: ...................
--
FROM 58.244.58.*
行政岗岗位也没那么多吧
【 在 qiujuan098 的大作中提到: 】
: 很多高校的行政岗都有职级制，辅导员的晋升通道也有，绩效拿学院的中位数，我觉得挺好啊。行政岗和辅导员不是不重要，特别是最近几年。
--
FROM 58.244.58.*
很多学校教授都转岗
不知道转去行政能干啥
【 在 sterlingchen 的大作中提到: 】
: 副教授会转岗么
--
FROM 58.244.58.*
有的人这几年动手术修养了啥的
结果也要考核，不合格可能也要面临转岗
【 在 sterlingchen 的大作中提到: 】
: 副教授 教授转岗 好奇怪呀
: 那人家还要评职称干什么呢
: 反正一直要产出不然要转岗 真是不断地拿小鞭子抽啊 不管人的身心健康
: ...................
--
FROM 58.244.58.*
老教师老老实实的上课就说成无法胜任了？
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 转岗就等于辞退吗？
: 如果您是当boss的，对一些无法胜任工作的老员工，您会一直供养着？
--
FROM 58.244.58.*
考核合格不合格一般不会看上课效果的，除非经常被投诉
考核合格不合格主要看那些硬性指标
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 上的不行呗
: 水课呗
: 不然怎么教学竞赛拿不到奖
: ...................
--
FROM 58.244.58.*
问题是，学历够，职称到了也要考核
考核不合格一样被收拾
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 本来是合格不合格就可以
: 现在不管你合不合格
: 你职称不到、学历不够就一刀切吧
: ...................
--
FROM 58.244.58.*
问题是，收拾了以后，名额也不会增加啊
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 不合格被收拾不是应该的吗
: 你这话说的……
: 不合格下来也是应该
: ...................
--
FROM 58.244.58.*
普通教授也很多啊
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 副高
: 教授反而不受考核 因为教授都是处级以上干部
--
FROM 58.244.58.*
就发论文能力来说，二十年前别说硕士不如现在的博士
就二十多年前的博士，发论文也不如现在博士
二十多年前，是学校想方设法求着硕士博士留校
然后帮着学校度过了艰难时间
到了眼下，不如年轻人了，也差不多该卸磨杀驴了
【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 所以二十年前的落后国家的硕士就牛了？
: 理亏不要死倔
--
FROM 58.244.58.*