- 主题:潘建伟的量子计算机是计算机吗？
文明你我他
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 图灵机吧。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.85.61.*
现在量子计算机有两类
类似于数字电路和模拟电路
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 美国那个量子计算机难道不是这样
--
FROM 1.85.61.*
不是骗局，如果只是在科学研究范畴内，这是顶级的工作
但是非要扯到实用，圈钱上市，让股民投资，那就是骗子
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 总感觉又是一个骗局，一个做大泡泡的过程，外行都不懂，内行想怎么说都行
--
FROM 1.85.61.*
量子计算目前主流两条路
一条是通过超导约瑟夫结
还有一个就是光学的方法
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 几乎与九章三同一天， 芬兰也搞出50个量子比特的 量子计算机。
: 不明白的是 九章系列 被称为“光量子计算机”， 仅仅是称谓上的不同？
--
FROM 1.85.61.*
是这样的
【 在 jimtian 的大作中提到: 】
: 是不是类似仿真扔个小石头到水塘里看水面波动的情况，通用计算机要仿半天出结果，我直接扔一个石头到湖里，产生结果的速度比仿真就快多了？
--
FROM 1.85.61.*
这本来就和当年很多类似波色爱因斯坦凝聚一脉相承的做法
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 看了一下硬件的照片，像是在做光学实验，的确不像仿真计算，这样所谓的快慢就没有相比较的基础了。
--
FROM 1.85.61.*
你要是只要个随机数，应该是可以的
它的测量本来就是随机的，就看随机数的分布是什么样的
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 这种搭光路的办法，能不能真的算点东西，算个随机数啥的也行啊
--
FROM 1.85.61.*
也不能说是骗子，但是你不忽悠现在没人给钱
忽悠了，还能推动推动科学进展
当然大部分科学家是只忽悠，不搞科学研究
【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 老人家早就看穿了那些自称知识精英其实是骗子的伎俩
: 骗子的危害性 远大于文盲及知道分子
--
FROM 1.85.61.*
这是另一种量子计算的模式
其实你知道筛子和你知道答案还是两个不同的问题
【 在 samuelsoon 的大作中提到: 】
: 曾听到过一个解释：量子计算，就像是从一个包含了所有答案的叠加态波函数中提取到最可能符合你也需要答案的那一个波形，怎么提取呢？你得有一个筛子(滤波)来筛出来。
: 那么问题来了，如果我有能筛出答案的筛子，我还需要知道答案吗？
: 我感觉目前的量子计算确实还没有实现通用计算的能力。但未来也不是完全没有用，至少我手里有筛子，需要知道那个叠加态波中到底有多少符合我筛眼的答案时，可以用的上。
: ...................
--
FROM 1.85.61.*