- 主题:潘建伟的量子计算机是计算机吗？
量子计算机算不了1+1，量子通信也传输不了信息，这超级计算机和超级通信网只要一观察，都塌陷了，只能存在于忽悠态中
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 再刷世界纪录！“九章三号”研制成功，计算速度提升1000000倍！
: [upload=1][/upload]
: 计算机的计算能力提高一倍，不知要付出多少人的努力。潘建伟的量子计算机，都是几百万、几千万倍地提升，比超算快“亿亿亿”倍，这是什么概念？外行实在看不懂，这不是把丑帝直接甩出宇宙了？
: ...................
--
FROM 121.10.41.*
我是这样理解的，请专业人氏指正。
一锤子把玻璃击碎，玻璃的分布在1s内就已经确定了，这就是专用计算。
但是你要建模，用超大型计算机算，要花很多时间，还不一定算得准。
类似的还有，车子撞墙，损伤很快就定下来了，这个计算速度很快。
但真要算，还不太容易。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 专用说明没用啊，
--
FROM 220.197.221.*
记得看过饶毅与潘院士争论量子纠缠，饶毅下结论，大概意思你这玩意就是玄学吧。
【 在 gzcook2009 的大作中提到: 】
: 量子计算机算不了1+1，量子通信也传输不了信息，这超级计算机和超级通信网只要一观察，都塌陷了，只能存在于忽悠态中
--
FROM 122.96.156.*
量子纠缠背后的原理现在是未解之谜，充分说明基础物理学还有很远的路要走。
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 记得看过饶毅与潘院士争论量子纠缠，饶毅下结论，大概意思你这玩意就是玄学吧。
--
FROM 61.150.11.*
潘在CCTV访谈节目中坦诚交代，量子纠缠那玩意儿太神秘了，自己根本不懂，这话绝对不是什么谦虚。拿一个不懂的原理造计算机，靠谱吗？计算要求的是确定性1就是1、0就是0，量子纠缠是不确定性，是0还是1是概率事件，这要是能进行计算那是见鬼了。
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 量子纠缠背后的原理现在是未解之谜，充分说明基础物理学还有很远的路要走。
:
--
FROM 122.96.156.*
背后的原理不懂，也是可以做工程的。中国古代大多数技术都是这种。
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 潘在CCTV访谈节目中坦诚交代，量子纠缠那玩意儿太神秘了，自己根本不懂，这话绝对不是什么谦虚。拿一个不懂的原理造计算机，靠谱吗？计算要求的是确定性1就是1、0就是0，量子纠缠是不确定性，是0还是1是概率事件，这要是能进行计算那是见鬼了。
--
FROM 61.150.11.*