- 主题:清华大学有些老师是研究员，这能说明这个老师具有某些特点吗
研究院可以带硕士博士啊，至少中科院是这样
【 在 fyhh 的大作中提到: 】
: 谢谢回复，一个高校老师，研究员，没有学生，不上课，自己能干什么呢，光杆司令？
: 一般这样的老师在高校生存的法则是什么，靠什么为主？依附于其他老师的团队吗？
:
--
FROM 223.104.41.*
我们学校似乎没有区别
觉得哪个好评就评哪个
当让我觉得这个不太合理
【 在 fyhh 的大作中提到: 】
: 我原以为，高校职称比较高的是教授，今天才知道，研究员从职称上说，和教授一样，只不过评定的标准不一样，就如同企业里的高工一样
: 但研究员，是不是不能讲课，不能带学生？那这样的老师，就算水平高，是不是也说明有某些短板？
: 这么理解对吗？
--
FROM 111.197.237.*
有些是先解决职称需要的。
--
FROM 111.192.247.*
科学院的那么多咋整？
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 研究系列没法招生
--
FROM 124.64.22.*
还有高级实验师
【 在 fyhh 的大作中提到: 】
: 我原以为，高校职称比较高的是教授，今天才知道，研究员从职称上说，和教授一样，只不过评定的标准不一样，就如同企业里的高工一样
: 但研究员，是不是不能讲课，不能带学生？那这样的老师，就算水平高，是不是也说明有某些短板？
: 这么理解对吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.85.230.*
这事一个学校一个情况，没有什么固定的东西。
如果自己去给的这个岗位，就问清楚各方面资源情况。
如果是想窥探下别人是啥情况，建议还是少费点心。
【 在 fyhh 的大作中提到: 】
: 我原以为，高校职称比较高的是教授，今天才知道，研究员从职称上说，和教授一样，只不过评定的标准不一样，就如同企业里的高工一样
: 但研究员，是不是不能讲课，不能带学生？那这样的老师，就算水平高，是不是也说明有某些短板？
: 这么理解对吗？
--
FROM 183.192.109.*
因为本青最近跳槽，投了清华，给我说只能给研究序列，不能招生
【 在 wxddt113 的大作中提到: 】
:
: 【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: : 研究系列没法招生
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 61.50.138.*
序列说的是岗位，不是职称
你要是中科院的大佬，你看清华给不给教研序列
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 因为本青最近跳槽，投了清华，给我说只能给研究序列，不能招生
: 【 在 wxddt113 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
这个是正解。
研究员也可以成为博导的。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 不是，研究员也可以讲课。岗位和职称不必然相关。
: 研究员和正高级工程师，也可以竞聘教研岗位的。有的老师是从其他单位调过来的，并没有评过教授，但一样讲课和带研究生。
--
FROM 218.93.20.*
我认识很多研究员配助理教授，然后就成了博导。
【 在 fyhh 的大作中提到: 】
: 我原以为，高校职称比较高的是教授，今天才知道，研究员从职称上说，和教授一样，只不过评定的标准不一样，就如同企业里的高工一样
: 但研究员，是不是不能讲课，不能带学生？那这样的老师，就算水平高，是不是也说明有某些短板？
: 这么理解对吗？
--
FROM 159.226.177.*