- 主题:做应用材料产品开发太难了
所以近十年的这种导向真的非常有问题。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 以前我们上大学时候，系里面老师绝大部分都是和工厂合作搞开发，后来挖了个理科大佬，到系里面一看，说你们太low，段位太小，就不要搞开发了，花了那么大的精力，就搞了那么一点钱；后来就是全系放弃搞开放，评比只看基金，结果是领导满意-排名上去了，老师满意-轻松多了，学生满意-有文章了
--
FROM 183.63.119.*
这是当然的，难道你想又得名又得利？
横向能挣钱，纵向往上爬。每个行业都有两条线，就你们想不清楚，
啥都想要，偏偏又没有那个啥都能hold住的人中龙凤之本事。
【 在 yuesha 的大作中提到: 】
: 你不是高校的吧。同样金额的项目，在评职称和招生时，横向项目的作用远远低于纵向项目
--
FROM 115.208.140.*
呵呵，楼主讨论的就是横向应用有多难做，做成的概率远低于纵向。在这种情况下，凭什么区别对待？
【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】
: 这是当然的，难道你想又得名又得利？
: 横向能挣钱，纵向往上爬。每个行业都有两条线，就你们想不清楚，
: 啥都想要，偏偏又没有那个啥都能hold住的人中龙凤之本事。
:
--
FROM 218.75.27.*
横向很难做，那这些项目经费直接给公司拨款不就好了，
拨款给高校干嘛？能回答这个问题吗？
【 在 yuesha 的大作中提到: 】
: 呵呵，楼主讨论的就是横向应用有多难做，做成的概率远低于纵向。在这种情况下，凭什么区别对待？
--
FROM 61.175.125.*
什么乱七八糟的，横向不就是公司出钱给高校么
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 横向很难做，那这些项目经费直接给公司拨款不就好了，
: 拨款给高校干嘛？能回答这个问题吗？
:
--
FROM 124.90.245.*
有些高校经费要求里面，横向和纵向可以放一起的
横向难做，主要是因为高校里的大部分工程能力都不行，公司看不上
做产品和做研究完全不是一回事
做得好的有，这种人在工业界一样也是混的风生水起的，只不过在教职里面比例很小
【 在 yuesha 的大作中提到: 】
: 呵呵，楼主讨论的就是横向应用有多难做，做成的概率远低于纵向。在这种情况下，凭什么区别对待？
--
FROM 124.90.245.*
他不懂横向是什么意思
【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 什么乱七八糟的，横向不就是公司出钱给高校么
--
FROM 118.117.51.*
公司之所以这些项目给你，还不是看重了学生的人头费一个月只要几百一千。
难道他是看重你的技术实力能跟市面上的PK？
这必然涉及到国家设立这套体系，能否用于公司项目的人力成本cost down。
这个肯定不是科研体系设立的意义。
你们得了便宜还卖乖，居然想让这件事名正言顺起来，脑子是不是浆糊了。
这种事当然是夹着屁股低调挣钱撒。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 他不懂横向是什么意思
--
修改:karaisan FROM 61.175.125.*
FROM 61.175.125.*
机电挺好的，单片机吗？写写程序，看着装置能动起来，挺有成就感的
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 厉害啊
: 我以前搞过几个，但不是原创，国外产品垄断国内市场，我们做国产化。原创的话难多了
: 所以现在自己搞，不搞材料了，转机电产品了，哈哈
: ...................
--
FROM 180.201.18.*
横向也都是研发工作，又不是车间生产。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 公司之所以这些项目给你，还不是看重了学生的人头费一个月只要几百一千。
: 难道他是看重你的技术实力能跟市面上的PK？
: 这必然涉及到国家设立这套体系，能否用于公司项目的人力成本cost down。
: ...................
--
FROM 118.117.51.*