- 主题:国外有的科学家爱做减法、中国爱做加法
屠呦呦获得诺奖也不是院士，为何这事儿为何在国内就成了批判体制？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:好像加拿大的那个女诺奖获得者只是副教授，但是是加拿大物理学会的zx还是啥。这个搭配中国很难出现。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*
成果为什么要以改开为分水岭，而不是建国为分水岭？
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
:那是因为她年纪太大了，无论是院士，还是领导，还是半官方的民间组织。而且成果出在改开前。如果她60多得奖，成果是改开后出的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*
不还是一个副教授吗？看来外国人也不识货啊！张益唐开始在国外也混那么惨，这在国内的话，也就成了嘲讽体制的例证了。但在美国，好像国内的人没人说美国科研体制不好，哈哈
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:屠呦呦当时在医学会有职务吗？她当时是整体上边缘化的。这不和加拿大的那位正好相反？人家是副教授，但是没被边缘化，还在学术组
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*
你了解中国副教授吗？感觉你不太了解啊…开个会副教授还是可以的吧，晕。另外zx是啥，搞这么神秘…
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:咋不识货了？都当学会zx了还不识货？在国外一个副教授足够开展学术活动。中国要教授，优青，杰青，院士一级级的排。在中国你一
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.44.*
你要说中国的副教授无法开展正常学术交流，咱家应该在的不是一个中国
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:看来你真没参加过学术会议。zx就是zhuxi，敏感词。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.44.*
既然够了，为啥国外那么多教授？在国内不评院士难道不能说是因为当个教授也够了？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:加拿大的那个诺奖不评教授是因为副教授就够了。这话在中国谁会说？说了也会被当傻子。评教授优青杰青是很现实的，不评你就没有科
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*
你又不是人家，为什么觉得国外的副教授都是认为够了？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:人家就认为够了，而且确实没有啥大影响。国内你说这话要么多了解了解，要么多摸摸自己良心。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*
在国内在一本当一个讲师没问题吧？不行二本当讲师
【 在 victd 的大作中提到: 】
:这种人在国外还能活，在国内这种人早就扫地出门了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 162.105.151.*