- 主题:期刊论文投稿没送审，编辑直接以“lack of novelty”拒稿了
下次投稿从nature, science投起，然后是大子刊挨着来。
半年时间下来，你就习惯了。
以后再遇到某些期刊编辑不怎么初审直接送审的时候，你第一反应是这期刊太水了。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 感觉自己的论文还可以啊，这种情况一般怎么回事呢？
--
FROM 123.119.202.*
没什么用，编辑大概率不会鸟你，改投其它，申诉了说不定还在编辑那留个不好的印象
或者评估下论文是否真的没什么创新性，是的话就随便丢个水刊得了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 合作的boss让我申述，说明自己的创新性，让编辑提供缺乏创新的证据，比如是不是和哪个发表过的论文重复。
:
--
FROM 222.90.67.*
这玩意没法申诉。除非审稿人有明显的事实错误，逻辑缺陷，不然申诉就是浪费时间。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 合作的boss让我申述，说明自己的创新性，让编辑提供缺乏创新的证据，比如是不是和哪个发表过的论文重复。
:
--
FROM 109.171.164.*
这都没到审稿人，编辑这一步就拒了
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
:
: 这玩意没法申诉。除非审稿人有明显的事实错误，逻辑缺陷，不然申诉就是浪费时间。
:
: 【 在 niming 的大作中提到: 】
: : 合作的boss让我申述，说明自己的创新性，让编辑提供缺乏创新的证据，比如是不是和哪个发表过的论文重复。
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 180.98.130.*
1，对自己的研究成果加了太多亲爹亲妈滤镜；
2，对行业发展现状不了解；
3，写作水平差了点：在前言、cover letter里没有把关键问题、科学假设和创新点讲清楚。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 感觉自己的论文还可以啊，这种情况一般怎么回事呢？
发自「快看水母 于 HarmonyOS 4.0 」
--
FROM 171.219.181.*
一般是直接撞到编辑熟悉的领域上了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 感觉自己的论文还可以啊，这种情况一般怎么回事呢？
--
FROM 115.171.201.*
编辑说不行那申诉啥啊，编辑说了算
--
FROM 86.191.95.*