- 主题:[建议][求助]【基金申请,五篇代表作选择】
量子物理 理论计算方向,明年申请基金。方向较小众,没有任何CNS子刊等。
个人发表情况(近五年):
1)一作:PRL 3篇;PRA之类 7篇;一篇独立作者中文核心综述(来自一位圈内jq的邀请,总结3篇PRL内容和相关方向的最新研究)
2)其他合作:PRL 2篇(有一篇是二作即第一理论完成人的实验工作,小同行应该都知道),PRA之类 10篇;
关于五年内五篇代表作选取的问题请教各位。其中三篇是一作PRL肯定没有异议,剩余两篇怎么选(下面给几个我的想法,包括优缺点):
A)一作长文PRA + 二作即第一理论完成人PRL 【PRL*4 + PRA,看着好看点?但是担心有一篇实验PRL只是二作】
B)一作长文PRA * 2 【PRL*3 + PRA*2,这样都是一作,但是感觉吹出去没A好听】
C)一作长文PRA + 一作中文核心综述 【PRL*3+PRA+中文综述,这样感觉在一个小方向耕耘更深,也得到了圈类同行的认可?】
D)一作中文核心综述 + 二作即第一理论完成人PRL【PRL*4+中文综述,好听,且小方向耕耘深,圈类同行的认可?但一篇实验PRL只是二作】
如果中文论文更受重视,我倾向 C)或 D);如果中文论文没啥特殊照顾,我倾向A)或 B)
如果更看重一作,我倾向 B)或 C);如果实验工作的第一理论完成人很重要,我倾向A)或 D)
之前常年混迹水木,学到很多。这次请各位大佬给我些建议。谢谢大家
--
FROM 98.37.159.*
大佬,膜拜
【 在 michaelg 的大作中提到: 】
: 量子物理 理论计算方向,明年申请基金。方向较小众,没有任何CNS子刊等。
: 个人发表情况(近五年):
: 1)一作:PRL 3篇;PRA之类 7篇;一篇独立作者中文核心综述(来自一位圈内jq的邀请,总结3篇PRL内容和相关方向的最新研究)
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.45.254.*
不要中文综述,综述不算代表作。期刊不重要,需要跟你写的本子相关
【 在 michaelg 的大作中提到: 】
: 量子物理 理论计算方向,明年申请基金。方向较小众,没有任何CNS子刊等。
: 个人发表情况(近五年):
: 1)一作:PRL 3篇;PRA之类 7篇;一篇独立作者中文核心综述(来自一位圈内jq的邀请,总结3篇PRL内容和相关方向的最新研究)
: 2)其他合作:PRL 2篇(有一篇是二作即
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.224.*
不是人才项目的话
3prl代表水平够了,2篇选与研究内容相关度高的
【 在 michaelg 的大作中提到: 】
: 量子物理 理论计算方向,明年申请基金。方向较小众,没有任何CNS子刊等。
: 个人发表情况(近五年):
: 1)一作:PRL 3篇;PRA之类 7篇;一篇独立作者中文核心综述(来自一位圈内jq的邀请,总结3篇PRL内容和相关方向的最新研究)
: ...................
--
FROM 183.6.9.*
尼玛,一把岁数了还一作二作的,像个研究生在申请国奖,是否独立或共同通讯等关键信息不提
【 在 michaelg 的大作中提到: 】
: 量子物理 理论计算方向,明年申请基金。方向较小众,没有任何CNS子刊等。
: 个人发表情况(近五年):
: 1)一作:PRL 3篇;PRA之类 7篇;一篇独立作者中文核心综述(来自一位圈内jq的邀请,总结3篇PRL内容和相关方向的最新研究)
: ...................
--
FROM 173.23.126.*
谢谢建议。
弱问如果是人才项目呢?
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 不是人才项目的话
: 3prl代表水平够了,2篇选与研究内容相关度高的
--
FROM 98.37.159.*
谢谢建议,会认真参考
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不要中文综述,综述不算代表作。期刊不重要,需要跟你写的本子相关
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 98.37.159.*
感谢,我的一作基本上都是独立通讯。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 尼玛,一把岁数了还一作二作的,像个研究生在申请国奖,是否独立或共同通讯等关键信息不提
:
--
FROM 98.37.159.*
那本子写好点青基面上有希望,优青没戏
【 在 michaelg 的大作中提到: 】
: 感谢,我的一作基本上都是独立通讯。
--
FROM 173.23.126.*
我自己的代表作今年一篇中文我们领域最好的期刊吧,研究型长文,但是评审并不买账。反馈意见中说,作者把xxx期刊的论文作为代表作说明研究基础不够。4篇SCI加1篇中文的形式。
--
FROM 211.83.110.*