- 主题:Re: 三期杰青这个想法不对，凭什么2000万的项目限制在几百人中
小圈子的本性使然。圈子的本能是筑墙。
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 比如张益唐那种，做出了大成果，碾压所有杰青的，还不能申请这种项目，
: 既不科学，也不合理，更是资源的极度浪费。
: 即使是院士，自然科学奖，也没有一个说一定要拿过杰青长江，而且也有不是拿过人才项目的。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
确实，直接设置50,55两个年龄门槛，就算重点强化班，也有流动机制。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 小圈子的本性使然。圈子的本能是筑墙。
--
FROM 183.157.163.*
其实从圈子的本性上来说，基金委甚至不想让院士参与。虽然对我们来说都是帽子圈的。但是杰青是基金委的小圈子，院士是科学院的圈子。所以设置二阶三阶杰青，而不是新的项目就可以理解了。肥水不流外人田。以前的创新集体这些很多都被院士们拿走了。
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 确实，直接设置50,55两个年龄门槛，就算重点强化班，也有流动机制。
:
--
FROM 222.192.2.*
呵呵，就是划分势力范围
加上前两年出的事院士们口碑不太好。有人趁机出来了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实从圈子的本性上来说，基金委甚至不想让院士参与。虽然对我们来说都是帽子圈的。但是杰青是基金委的小圈子，院士是科学院的圈子。所以设置二阶三阶杰青，而不是新的项目就可以理解了。肥水不流外人田。以前的创新集体这些很多都被院士们拿走了。
:
--
FROM 36.101.117.*
2000万小钱而已
干得好，有其它渠道让你拿的更多
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 比如张益唐那种，做出了大成果，碾压所有杰青的，还不能申请这种项目，
: 既不科学，也不合理，更是资源的极度浪费。
: 即使是院士，自然科学奖，也没有一个说一定要拿过杰青长江，而且也有不是拿过人才项目的。
: ...................
--
FROM 173.23.126.*
反了吧，过去是拿到创新团队的很容易上院士，很少给上了院士的再拿这个
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实从圈子的本性上来说，基金委甚至不想让院士参与。虽然对我们来说都是帽子圈的。但是杰青是基金委的小圈子，院士是科学院的圈子。所以设置二阶三阶杰青，而不是新的项目就可以理解了。肥水不流外人田。以前的创新集体这些很多都被院士们拿走了。
--
FROM 124.16.29.*
这点小钱，杰青为啥还能看得上？
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
:
: 2000万小钱而已
: 干得好，有其它渠道让你拿的更多
:
: 【 在 geom 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@k30s
--
FROM 111.181.101.*
说到点子上了。基金委这么做就是继续圈小圈子。
按照现在的说法，2024年到期的杰青里面，选20%进入二期，五年后再选50%进入三期。
这个再支持的比例，从一期的不到10%一下子增加到2倍和5倍以上，同时剥夺了其他同龄人参与的权利。
说白了，基金委这个项目的推出，有悖于公平原则，因为没有对整个中国学术界开放。拿着国家税收服务小圈子。
如果真追究起来，其实是行不通的，与部门和行业准则不一致。
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 比如张益唐那种，做出了大成果，碾压所有杰青的，还不能申请这种项目，
: 既不科学，也不合理，更是资源的极度浪费。
: 即使是院士，自然科学奖，也没有一个说一定要拿过杰青长江，而且也有不是拿过人才项目的。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*
找纪委反映下
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 比如张益唐那种，做出了大成果，碾压所有杰青的，还不能申请这种项目，既不科学，也不合理，更是资源的极度浪费。即使是院士，自 ...
--
FROM 223.215.250.*
基金委的项目肯定杰青拿得多，这是基金委的一贯作风。但是院士拿到的也不少。而且帽子互斥后肯定很多长江非杰青拿到。所以基金委其实是不太高兴的。肯定希望是优青杰青创新集体这样一步步上去。现在的二阶三阶杰青其实就是彻底实现了封闭性。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 反了吧，过去是拿到创新团队的很容易上院士，很少给上了院士的再拿这个
:
--
FROM 222.192.2.*