- 主题:做科研最重要的是insight，而不是模板发文
我们行业某期刊就评选了2022最优的一些论文，嘻嘻
要紧跟top杂志动态
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 其实可以用起来，但是得有自己的平台，比如公众号，搞一个定期的科学评论，专门针对国内最新出的大文章，评价要专业，态度要尖刻，不要顾及大佬的面子，最后给一个评级，分垃圾、乏善可陈、有点意思、优雅到天才五个等级。
:
: 最重要的，要出名就不要怕得罪人，要坚持打脸，要蹭热点，最好是刚评出年度十大科学进展或者科技进步几等奖就紧跟着出一期说乏善可陈，这样才好出名
: ...................
--
FROM 117.40.134.*
贵青不还是隐姓埋名在这灌水，在单位敢说领导的nature communications不行吗
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 其实可以用起来，但是得有自己的平台，比如公众号，搞一个定期的科学评论，专门针对国内最新出的大文章，评价要专业，态度要尖刻，不要顾及大佬的面子，最后给一个评级，分垃圾、乏善可陈、有点意思、优雅到天才五个等级。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 39.144.107.*
那哪行，单位肯定得笑着对领导啊，“院长，您这篇NC，不错，不错”。
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 贵青不还是隐姓埋名在这灌水，在单位敢说领导的nature communications不行吗
: --来自微微水木3.5.14
发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 49.93.203.*
那当然了。数数的时候看不出来，评奖、答辩拿帽子的时候就分辨出来了。谁是水文，专家心知肚明。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 现在的问题是，两篇nature communications摆在面前，你能告诉我哪一篇更高尚吗？
--
FROM 159.226.234.*
你们低估数数了。质量质量，能被数数的，至少还有量，下一步可以走质。
连（数）量都没有的，质量无从谈起。
--
FROM 61.175.125.*
有个三五篇就行了，堵上就会得得得的家伙的嘴，然后没必要再沾沾自喜地往上加数了
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你们低估数数了。质量质量，能被数数的，至少还有量，下一步可以走质。
: 连（数）量都没有的，质量无从谈起。
发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 58.213.147.*
10来篇吧，太少了不行
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 有个三五篇就行了，堵上就会得得得的家伙的嘴，然后没必要再沾沾自喜地往上加数了
: 发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 222.134.129.*
十来篇十年都过去了，什么时候证明一个人的科研能力需要这么久了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 10来篇吧，太少了不行
发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 58.213.147.*